正常通行是造成这起事故的直接原因；（3）当事人导致交通事故的过某及责任或者意外原因：被告驾驶机动车在道路上临时停车开关车门妨碍其他车辆通行。其行为违反了《 交通事故所造成的伤害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。 1、关于原告孙某某与被告李某、第三人阴某之间交通事故责任的认定及赔偿责任的划分。 原告孙某某 ...

原告及家人照面，既不支付医疗费，也不协商赔偿事项，给原告心理上造成极大伤害。请求依法判令被告支付医疗费3002.72元、陪护费3210元、营养费6000元、交通费900元、精神损失费x元，合计x.72元。按照交通事故责任认定书划分主次责任，被告应赔偿x.49元。并请求判令被告支付后期治疗费、司法伤残 ...

，郸城县公安交通警察大队对该次交通事故的勘验和调查过程中，程序合法，对责任的划分比较客观，本院予以采信。由于二原告系未成年的兄弟，本院经二原告的法定代理人同意，对二原告应得的赔偿采用混合计算。法律规定，公民的身体受到伤害的，加害人应当赔偿受害人医疗费、残疾赔偿金等。由于在受损害过程中，原告自身也 ...

冲出来；对原告所要求的数额被告仅能承担其医疗费的30%，请求法院依法划分双方的责任。 被告郑州市中原区X路小学辩称，一是校方在事故中没有过错，不应承担 的每个动作，所以这两个学生发生的肢体碰撞就学校来讲是不可预见的，是一个意外事件，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第7条的规定 ...

民族中等专业学校附近路段（该路段单向设有一条车行道，路中设有中心单虚线，车行道未划分机动车道和非机动车道）时，遇原告丁某忠（醉酒）骑自行车沿路中由南向 履行被告承龙公司交付的职务行为过程中给他人造成的伤害，根据我国法律的相关规定，故被告罗某所承担的赔偿责任应该由被告承龙公司承担。一审法院根据《中华人民 ...

民族中等专业学校附近路段（该路段单向设有一条车行道，路中设有中心单虚线，车行道未划分机动车道和非机动车道）时，遇原告丁某忠（醉酒）骑自行车沿路中由南向 履行被告承龙公司交付的职务行为过程中给他人造成的伤害，根据我国法律的相关规定，故被告罗某所承担的赔偿责任应该由被告承龙公司承担。一审法院根据《中华人民 ...

任何责任。 被告万胜村委辩称：整修万胜坝的村X路，村委根本未给学校划分任务，且村委是受镇政府的指派，秦某是在学校组织学生参加义务劳动受伤，万胜 为x.00元。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。原告秦某系万胜小学学生，万胜小学对 ...

之间是什么关系，目前，法无一般性规定。用工单位对其职工是否侵权，从主体上划分，有三种情况：①完全由用工单位造成侵权；②完全由用工单位以外的第三人造成 人是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故而遭受人身伤亡或财产损失的受害者。有因第三者责任保险是为第三者的利益而设立的，从广义的角度 ...

民族中等专业学校附近路段（该路段单向设有一条车行道，路中设有中心单虚线，车行道未划分机动车道和非机动车道）时，遇原告丁某忠（醉酒）骑自行车沿路中由南向 履行被告承龙公司交付的职务行为过程中给他人造成的伤害，根据我国法律的相关规定，故被告罗某所承担的赔偿责任应该由被告承龙公司承担。一审法院根据《中华人民 ...

某义之间的雇佣关系成立，董某某作为雇主对雇员刘某义在从事雇佣劳动中受到的伤害应承担民事责任；被告崔某某、纪某某作为楼房的所有者，在与董某某签订拆房协议时 放任了违法施工行为的发生，对施工导致的损害亦应承担一定的过错责任，原审对责任的认定和赔偿比例的划分较为合理。上诉人虽与董某某在拆除协议中约定了对施工 ...