5、吉利大学保卫部出具的关于11.13天圆饭庄五人在X号公寓强迫学生购买饭卡一事的情况报告证明：2005年11月13日12时40分许，因卖饭卡一事已经报案，并当场 她也没同意。两个人走之后，刘某新和她去了北京，住在恩某开的饭馆，恩某说“我现在缺资金，你回去之后尽快筹到钱给寄过来”。她回到老家后，恩某 ...

会发生的费用，本院根据陈某甲、陈某乙受伤后住院时间和护理人员的情况酌情认定陈某甲的交通费为1000元，陈某壬交通费为800元；陈某甲、陈某乙 应承担60%的民事赔偿责任。 本院认为：被告人李某丙与他人发生纠纷后，不是冷静地处理矛盾，而是找人报复泄愤，故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应予严惩。 ...

他知道后对刘某乙说：“不要动手打人，你们要去就去，我不管”，对于后来他们怎么商量及怎么办的，他不知道。 10、上诉人刘某乙供述，李某甲安排他 。 上述事实，有下列证据证实： 1、报案材料及重庆市公安局九龙坡区分局情报信息科出具的情况说明证实，2005年3月14日20时许，杨家坪至尚俱乐部门口围有100 ...

我的承诺，我把大纲拿出来了，你认可了，然后我又把剧本写出来了，你现在就不管我前面的劳动了”，第26行吴某某说：“那天已经说了，前面的劳动， 、义务与责任的承担上，应体现公平原则。在双方当事人就剧本质量及稿酬支付条件无约定的情况下，本院依公平原则对稿酬支付数额作出认定。综合考虑《女子监狱》剧本系第一稿， ...

人博华公司的业务员，与上诉人和本案处理的结果均有利害关系，而且，左海伟的陈述与其给被上诉人张某甲出具的情况说明、对帐单等内容前后矛盾，又无证据佐证，因此 博华公司的开户行和银行帐号属实的情况看，左海伟如果仅仅是负责按照指令发货，其对于上诉人博华公司对外销售的一些机密情况又怎么能如此清楚，上诉人博华公司 ...

上写的谁的名就认定谁承担责任。既然安排别人办理了，我就不承担责任。事实上谁办理的案件就应该由谁承担责任。二审的诉讼请求审理范围很清楚，超出范围的，人民法院不会 上的代理人虽有侯某，但是在郭太忠认可侯某不必代理的情况下，因代理人的过错而导致的郭太恒一方的损失，侯某不必赔偿。对于程某某上诉称侯某应当在二审 ...

5、吉利大学保卫部出具的关于11.13天圆饭庄五人在X号公寓强迫学生购买饭卡一事的情况报告证明：2005年11月13日12时40分许，因卖饭卡一事已经报案，并当场 她也没同意。两个人走之后，刘某新和她去了北京，住在恩某开的饭馆，恩某说“我现在缺资金，你回去之后尽快筹到钱给寄过来”。她回到老家后，恩某 ...

困难而给予上诉人补助。而一审在没有任何证据证明双方收入、实际困难的情况下，就根据被上诉人的一面之词，不给上诉人辩驳机会，而认定＂结合双方经济条件＂判定 、上诉人品行恶劣。一审法庭上，为达到离婚目的，他着力诋毁我患有严重精神分裂症，而现在为达到另外的目的，又千方百计地搜集假材料，证明其患有多种疾病，居于 ...

内容是：患者姓名李某某，就诊时间2003年5月14日，诊断结果为角膜溃疡，医师处理意见是注意休息、药物治疗。用以证明李某某早有眼疾； 2.松业石料厂2003年5月份 我给他看了看，眼有些红。李某某后来又干了一两天。再以后的情况我就不知道了。 6.2003年7月21日，荥阳市劳保局仲裁科对李某某的调查 ...

航区问题，超航区不是某个人说是超航区就是了，要有国家主管航区部门的认定，现在没有事实证据证明，原审法院怎能认定是超航区呢3、根据《租船合约 28日止，共计7天，并无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，处理恰当，予以维持；蔡某某等四人上诉无理，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...