事实与理由与实际事实不符，实际事实是在买卖合同签订后的第二天刘某以资金出问题为由拒绝购买；刘某应当在先交纳首付款后再办理相关的过户事宜，但是刘某没有交纳 中税收。但一审法院没有对本案焦点进行认定。二、一审法院认定事实错误。1、规避房屋交易中税收不是目的，而是链家某司为了榨取刘某高额的居间费用而引诱双方 ...

、徐某因与被上诉人王某丙、福建兰庭房产代理有限公司（以下简称“兰庭公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决， 监管义务，答辩人不存在任何失误和过错。2、双方纠纷是由于王某丙贷款问题导致交易没办法进行下去，该纠纷与答辩人无关。 当事人在本案第一审程序中向法院 ...

清，是故意断章取义曲解双方合同约定。双方合同第四条约定：“卖方应保证交易的房产无任何产权纠纷，交易后如有产权纠纷等未尽事宜，卖方承担违约责任并负责解决，买方 对该房屋的产权提出了异议。曹俊岭与原房主王海廷的房屋买卖协议的效力问题因与本案不属同一法律关系，故本院不予审查。同时依据《中华人民共和国合同法》 ...

，所以契税由欢心甸去税务局协调，你先登记审核。这样审核后就签字了。至于农村房屋交易是否收契税他不清楚。 2、证人郭敏（时任老边区X村办公室主任）证实， 条、第一百八十九条第三项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条第四项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定系争房屋转让价款为139万元，双方约定在2010年3月31日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同第九条约定 条件成就。但本院考虑到，即使是原告出具了足额的收入证明，因贷款成数的问题，原告仍无法足额贷款99万元，故不影响原告按《房地产买卖合同之补充协议》 ...

房屋买卖合同关系，被告王a未向原告支付过房款，也未实际取得房屋，而是通过虚假房屋买卖交易的方式套取银行贷款，违反了法律规定，应属无效。合同无效 予以返还,本院对合同无效的后果一并处理。 关于由谁承担488,000元的还款责任的问题。原告认为，被告已取得了贷款机构向其发放的400,000元购房贷款和88 ...

《房屋买卖定金协议》，约定甲乙双方买卖的房屋位置是××村×号×室；房屋交易价格为595,000元；乙方定于2009年11月26日支付定金50,000元，此定金在 七条、第一百一十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

过户同时进行，杨某甲等同意，但王某表示不同意，导致交易无法正常进行。王某也表示过要按照现价出售房屋，即每平方米11,500元。故系争合同无法继续履行的 王某不予认可，当日双方未能过户。 庭审过程中，王某表示，因杨某甲等的资信问题导致银行未能批准贷款，对该主张其未提供证据佐证。杨某甲等予以否认并表示， ...

现房转让；付款方式：签署买卖合同/定金合同之同时支付首付款/定金20,000元，到交易中心办理过户手续前支付250,000元，银行放贷或交房当时支付剩余房款1,030 。2009年2月14日以后，石、郑二人通过证人就系争房屋的继续签约问题进行联系，直至约定2009年2月19日签约。2009年2月19日 ...

新星公司在2009年2月26日通过向法院申请调查令才获得程某甲与程某乙房屋交易的情况，符合撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使的规定 关联；房屋买卖时程某甲并不明了新星公司要追究自己担保责任，也不存在逃债问题，且房屋买卖价格正常、合法、合理；程某乙对于新星公司与程某甲之间的担保纠纷 ...