房子就是尹某X的，是一种推测。 被告禹州市人民政府辩称：原告所诉称房产经核查产权档案均建于1986年前，亦即原告结婚之前，故所称房产与原告没有任何财产权益， 后审核程序违法；被告提供的申请书、调查勘丈表、墙界申报表、登记审核表中显示房屋建成年份是错误，第三人提供的证人证言中证明西屋三间瓦房是1978年 ...
//www.110.com/panli/panli_286726.html-了解详情
因城市规划建设被征用拆迁，陈某某申请了重建地后重建房屋一栋，建房后，未办理房屋产权登记等手续。2003年，因长沙大学扩建需要，征用了综合 6口人，长沙市人民政府1994第X号令规定“国营农场土地，属国家所有”，一审判决适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判支持其一审中的诉讼请求。 综合农场辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_194795.html-了解详情
，该房屋位于吉林油田供应处供应中区X号楼二单元二楼东门，面积70平方米。原告分得该房屋一直居住至今，该房屋产权登记为原告所有。后来，原告听说自己的房屋过户给 到严格的审查义务，因其未尽到严格的审查义务，致使对原告的房屋作出了错误的转移登记，该行为是违反法律程序的，依法应予以撤销。对于原告要求赔偿的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_138729.html-了解详情
人还支付过有关物业管理费。原审判决掩盖了被上诉人擅自篡改系争房屋所有权人的具体行政行为。原审判决适用法律错误。原审判决依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 载明涉案房屋经同住成年人协商一致，由王某甲作为购房人。《上海市房屋产权登记审核表》中权利人均由王某甲改为王某丙。原审认定的其他事实清楚，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_77279.html-了解详情
归属于原审第三人的证明，同年10月10日，原审第三人填写《单位房屋产权登记申请书》中，三亚市供销合作联社在该申请书＂单位上级主管部门意见＂栏内署了 三人所有，对该证明应视为三亚市供销合作联社已将＂明月楼＂所有权重新进行调配是错误的，也是违反法律规定的。1990年10月8日三亚市供销合作联社出具的函仅仅 ...
//www.110.com/panli/panli_41915.html-了解详情
权属登记管理办法》第三条“本办法所称房屋权属登记，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及……进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为”之规定，被告宁某 某颁发房屋所有权证与共有权证正确。原告薛某以其系涉案房屋的共有权人主张被告对涉案房屋所作登记错误，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_48008986.html-了解详情
运输总公司房地产专用章”。原告张某甲与张某东于2001年4月25日签订的房屋产权转让协某经南阳市X区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决确认该协 、同意登记。由此可以认定，被告该行为在时间顺序上明显错误，违背法定程序。被告辩解转移登记的时间以2001年1月8日的复审时间为准的解释显然无法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_44019252.html-了解详情
，请求判令河南宋基药材市场管理服务股份有限公司履行双方签订的房屋买卖合同，协助其办理房屋产权登记手续，诉讼费并由河南宋基药材市场管理服务股份有限公司负担。 许可证为由主张某甲同无效，显然属于适用法律错误。 关于金水区法院对该房屋的查封问题，本院认为，因为房屋登记在河南宋基药材市场管理服务股份有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_33299918.html-了解详情
，请求判令河南宋基药材市场管理服务股份有限公司履行双方签订的房屋买卖合同，协助其办理房屋产权登记手续，诉讼费并由河南宋基药材市场管理服务股份有限公司负担。 转让合同有效，证据不足，适用法律错误，邱某没有证据证明河南宋基药材市场管理服务股份有限公司取得了预售许可证。综上请求依法改判。 被上诉人邱某辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_33299765.html-了解详情
，请求判令河南宋基药材市场管理服务股份有限公司履行双方签订的房屋买卖合同，协助其办理房屋产权登记手续，诉讼费并由河南宋基药材市场管理服务股份有限公司负担。 许可证为由主张某甲同无效，显然属于适用法律错误。 关于金水区法院对该房屋的查封问题，本院认为，因为房屋登记在河南宋基药材市场管理服务股份有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_33299306.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务