医院筹备处的代表与吴天全某订了已开挖的污水处理池回填的《合某协议》，原告陈XX在该合某上签字同意，该合某约定的工某价款为5000.00元。 2011年7 的禁止性规定，系合某有效的合某，双方当事人应当全某履行合某义务。 一、关某二被告是否故意隐瞒与订立合某有关某重要事实，未向原告告知房屋已向居民承诺了 ...

规定，应属合法有效。 本案中双方争议焦点在于某余房款的给付及房屋产权变更过户手续的办理合同义务的履行顺序。本案中，双方约定付款方式为：“协议签订当日，首付 方式向“北京市X区X路甲某号”地址发出函件，该邮件亦未被退回，故无论是否本人签收抑或他人代收，均视为陈某得到催款通知，知悉催款事项。 本案中，朱某 ...

违约时间从2008年9月1日起至2011年2月28日止，逾期办理房屋产权证书的违约金计算为购房款189943元×逾期贷款利率0.7%×逾期时间30个月=39888元； 的自制版合同签订合同，但合同经原、被告的签字认可，没有违反法律的规定，合同应合法、有效。二、合同没有约定办证期限，且办证涉及到房管、 ...

。同时甲方还应承担包括但不限于以下之义务及责任：1、甲方负责解除与夏传折之间所有涉及上述工程项目的协议及约定、解决相关事项，并由甲方承担解除后的一切经济责任 协商确定。办理抵押所有费用由丙方承担。第七条：房屋抵押时间为三个月，具体时间从结算工程款甲乙丙三方签字认可次日起开始计算。在抵押期内，乙方应积极 ...

李某乙负担。 宣判后，李某甲上诉认为，一、双方签订契约中虽无被上诉人安某的签字，但被上诉人李某乙在签订合同时称其老婆不在了，上诉人信以为真，合同签订后办理 某不在，是指已死亡，故签订协议给付购房款，进行居住，并办理了房屋产权证书，现又将该房屋出售他人，上诉人李某甲应属善意的第三人。被上诉人安某主张契约 ...

。被告主张双方签订买卖合同时，被告方并未取得房产证，双方签订的合同应属无效。经查，被告卖与原告的房屋产权登记时间为2010年5月14日。 本院认为，原、被告 ，判决如下： 一、原告刘某与被告王X乙于2010年3月9日签订的《房屋买卖合同》有效。 二、被告于本判决生效之日起三日内协助原告将坐落于XX市X ...

签订调解协议书：一、座落于梅城东正街(即望城村X组)的夫妻共有房屋，由肖某丙一次性补偿张某甲x元，房屋产权归肖某丙所有；二、座落于安化县医药总公司家属楼的夫妻共有 行政诉讼；六、本协议生效、履行后，双方永无争诉；七、本协议经双方签字后生效；八、本协议一式六份，双方各执一份，各代理人存一份，法院存档一份 ...

2009年6月4日，第三人收到被告XX发出的解除买卖协议的函件，遂原、被告发生纠纷。 经审理查明，系争房屋产权系被告XX所有。原告为购买系争房屋， 系争房屋的买卖关系，合法有效，原告与被告XX均应按约履行。根据《房地产买卖协议》对系争房屋基本情况的约定，双方在“是否已取得承租人放弃对该房地产优先购买权 ...