材料领取该房屋产权证的行为是错误的，该行为应认定为无效，华宁公司将他人房屋抵付贷款的行为也应认定为无效。但没有证据证明南京工行是明知有产权争议或是恶意 协议及审计、鉴定结论，南京市管家桥X号办公楼的产权应由化工公司和华宁公司共有，化工公司对《审计报告》提出异议，但没有提供足够的证据，依法不予支持。华宁 ...

了房屋他项权证。贷款到期后，被告既未向第三人催收，也未要求原告代为偿还。现原告丈夫杨秋林已去世，原告作为该抵押物的共有人特向法院提起诉讼， 所签的抵押担保借款合同中抵押物（略）享有的抵押权已自动失效；2、被告立即返还原告房屋的抵押房产权属证书；3、本案诉讼费由被告承担。被告零陵区X村信用社辩称，原告蒋 ...

后歪曲事实认定，将向XX与吴XX离婚时协议约定归吴XX所有的房屋改变成向XX与吴XX二人共有，是没有事实依据，更没有法律依据。2、向XX与吴XX在2003 。却在2007年4月23日仍然与向XX以夫妻名义将本某争议房屋作抵押向原审第三人贷款，上诉人吴XX在明知对该财产在之前以进行了分割的情况下仍然去 ...

为x.73元、个人股本占企业净资产比例的68.10%。案件审理中，本院依法追加权利共有人涂某作为本案的共同原告参加诉讼。二原告于2003年1月向Im河区社会 所欠税款；（四）所欠银行和信用合作社的贷款以及其他债务。”原告鲁某在将企业资产（房屋）变卖后，支付了变卖房屋的交易税，发放了在职人员的工资及买断 ...

来证明借款的合理性，故此对原告的借款的事实不予认可；被告提供的向银行等机构的贷款，庭审中被告也认可已经归还，故此对原被告的夫妻共同债务不予认可。 原审法院判决： ，但是，本案中的位于铁路电缆厂东家属院X号楼X单元X号的房屋所有权，就是答辩人与被答辩人的，它是双方夫妻关某存续期间购买的，是夫妻共同财产， ...

；4、该房产登记所有人是赵某戊德，共有人一栏空白，产权属赵某戊德个人财产；5、1999年，赵某戊德将房屋所有权交给赵某丁，理由是赵某戊德96年同别人合伙 年元月11日千爱青书写的证明（96年3月，赵某戊德经赵某丁从我这里贷款3万元，月息3%）。该组证据证明赵某戊德经营砖窑期间，赵某丁借私人款3万元的 ...

（略）号房产属于被告唐某与李某丙同居生活期间所建，应属于李某丙与唐某共有的房产。被告唐某提出“李某丙于2011年1月16日因交通事故死亡，其生前与被告唐 8，道县X村信用社贷款催收通知书，拟证明李某丙生前贷款的事实。证据9，（略）号房产证，拟证明房屋所有权人是唐某姣，与李某丙及李某丙的小孩李某甲、李某 ...

对该商住楼办理登记产权证，证号为:桂房权证平字第x号,共有人黄某乙壹人。2008年9月28日该商住楼己完税。2008年1月8日， 商品房买卖合同》，所签的认购书认购物业建筑面积为132平方米，房地产买卖契约约定房屋建筑面积为149平方米，土地使用权面积为149平方米，而产权证登记建筑面积为135．19 ...

x元，以上合计x元，蒋某某于判决生效后十日内给付李某，逾期则按中国人民银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、男孩李某X由李某抚养；三、驳回李某 （2010）永民初字第X号民事判决第一项为：李某与蒋某某共有的登记在蒋某某名下的永房字第x号房屋一套归蒋某某所有，蒋某某于判决生效后十日内给付李某 ...

X室房屋产权归宋某某和倪某乙共有(共有份额分别为70%和30%)，并共同居住；该房屋所余贷款由宋某某负责偿还； 四、现在上海市X路谭家桥某号X 000元； 六、各方无其他争执。 一、二审案件受理费共计人民币7,500元，由上诉人宋某某与被上诉人倪某甲各半负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认 ...