还未经原告许可，弄虚作假办理了《房产证》和《国有土地使用权证》。请求人民法院按《继承法》判令被告返回原告合法财产，并委托有权威单位进行财产估，按每人应得 的财产应平均分割。 2、《分房文约》。 3、《协议书》。 拟证明被告在1984年就已取得房屋产权。原告认为协议不合法，漏列了当事人。 本院结合双方 ...

日，第三人彭水县华宇房地产开发有限责任公司因开发房地产，需对原、被告所属房屋进行拆迁，第三人与被告签订了补偿协议，其补偿面积为318.585平方米。请求 经营结算收据各一份，房屋买卖补充协议书及房屋转让合同书各一份，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为本案系一起法定继承纠纷案件。本案争议的 ...

被拆迁人与新乡市新房开发有限责任公司签订了拆迁安置补偿协议书一份。协议中约定被拆迁的益民巷X号老房屋作为77.03补偿，加上马某丙购买他人的22.03旧房 所补偿安置的相对应面积的房产应作为被继承人财产权利的延续，而为其合法继承人依法继承。但本案中，被拆迁的益民巷X号房产的实际面积为74.83，在拆迁 ...

经法院判决原告搬离。为此双方发生争执，原告遂提起诉讼。 一审判决认为：我国继承法规定遗产是公某死亡时遗留的个人合法财产，本案被继承人死亡时遗留的个人 经审理查明，一审判决认定事实属实。 上述事实,有金婚协议、关于白春英赡养协议书、房屋拆迁产权调换协议、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证 ...

金ⅩⅩ名下170.2平方米，安ⅩⅩ名下338.18平方米。该房屋是1996年10月8日ⅩⅩ公司与于山村委会签订协议书，由ⅩⅩ公司以15万元价格购买于山村委会办公室和 在庭审中表示，只要被上诉人履行承诺，上诉人愿意按照声明内容放弃对诉争房屋所有权的主张。但实际情况是，上诉人在其主张的乘人之危的情形消除后 ...

原告的诉讼请求。 被告向法庭提交的证据材料有：（1）马某与马某的离婚协议书及离婚证，用于证实1、马某与前妻马某离婚后与被告结婚；2、马某 的88.9%，本院认为，该地属于集体土地性质，故依法不予处理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

、土地登记申请表、土地使用权核定征询单，拟证实周某在1989年将原告父母房屋的土地私自办理土地使用证，且土地使用权核定征询单为被告妻子田某湘代签， 。 被告周某质证认为不属实。 11、被告周某与芷江凯旋房地产开发有限公司签订的协议书，拟证实被告用原告父母的遗产于2010年3月31日与芷江凯旋房地产开发 ...

第三人李某丁只签订了一份代过户委托协议书，被告只委托李某丁过户，李某丁的其他行为和被告无关。本案涉及的房屋虽然为被告所有，但房产并未过户到被告名下， 生于X年X月X日病故。刘某生病故后，黎某某与刘某生的子女因房产继承发生争执，桂林市秀峰区人民法院（2009）秀民初字第X号民事判决书判决：黎某某享有位于 ...

，曾武秀与武隆人民广场建设领导小组办公室签订《房屋拆迁产权调换、补偿协议书》，该协议主要内容为曾武秀房屋拆迁后，自愿调换人民广场负一楼三室一厅建筑面积 佐证。 本院认为，本案认定双方争议门面的权属既不能单纯以房产证登记为准，亦不能按照继承关系处理。综合双方当事人的陈述和所提供的证据，本院认定该房屋权属 ...

，被告上海某管理有限公司无异议。 被告上海某管理有限公司辩称：买卖系争房屋时，在册户籍为四人，他们有同意签字协议书，所以产权人为朱某乙，故不同意原告的诉讼请求。 对 日，朱某乙报死亡，2009年5月26日，钱某、徐某作为原告以法定继承纠纷案由起诉周某。 2010年3月12日，周某报死亡，周某有六个子女 ...