8月30日、2002年1月16日经主管部门虞城县城建局施工股验收，工程质量优良，符合竣工验收标准，先后交付原告使用。2003年6月3日，原告与被告中原公司签订了 费用的50％为宜（x.13元÷2＝x元）。科迪公司要求中原公司、大成公司因质量问题赔偿149万余元，但未举出充分有效证据证明，因上述质量问题 ...

。原告方支付打印费160元。 一审法院认为，因产品存在缺陷造成人身损害的，生产者应当承担赔偿责任。因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由 询问中也从未提到是清洗机的质量问题造成杨某死亡的。4、一审判决责任不当，判决不公。上海猎猫公司生产的清洗机是符合标准的，不存在缺陷，即便有 ...

诚公司未实施侵权行为，不应承担任何赔偿责任。方诚公司与原告之间是商品房买卖合同法律关系，方诚公司交付给原告的房屋不存在质量问题，不存在违约行为，不应承担任何 本身无异议，表示润达公司作为报修信息收集单位，没有向其报修原告房屋质量问题，即说明不存在质量问题。润达公司对上述四份证据无异议，但说明在质保期内 ...

上述事实，有务实炽盛公司提供的资质证书、营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据，路某某提供的房产证、购房协议书、 的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。路某某所称房屋质量问题，应当另行解决。路某某所称的一审法院宣读的证言，并非证人证言，而是 ...

的返修费用x.56元。三、判令程某某退回其多收的建房款x元，同时应赔偿因欺诈给我造成的损失x元。四、程某某应承担反诉费用。 经审理查明：2006 ，而该欠条李某甲认可，故此欠条的效力本院予以认定。关于李某甲反诉称房屋质量问题，2008年6月20日豫建司法鉴定中心[2008]质鉴字第X号司法鉴定意见书中 ...

月、5月销售给被告全某，2010年5月27日，因该产品有质量问题，被告桂林某公司向被告全某退还货款13,058.5元。 2010年10月 有限公司、被告桂林某有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告永州某有限公司赔偿检验、鉴定费用15,840元(鉴定费14,000元、检验费1,840元)的70％，即 ...

被告的房屋及事发地点的场景，证明原告承建的房屋存在质量问题，被告才更换了建房人，被告建的是楼房，计算标准也应按楼房价格计算。原告昏倒的位置也不在 。本案中三被告共同与原告发生了争吵，故三被告应承担连带责任。原告诉请三被告赔偿残疾赔偿金，因原告未提供证据证明原告已构成伤残，故对此本院不予支持。原告诉请三 ...

该房屋产权仍在万顺公司名下）。而原告是一个未成年的孩子，因房屋质量问题及管理问题，导致严重侵害了原告的人身权利，使原告身体健康和身心健康都受到了 ，本院不予支持。（六）住院伙食补助费。原告住院39天，按每天30元的标准计算，本院确认1170元，原告主张住院伙食补助费1650元，超出部分，本院不予支持。 ...

去医疗费用x.54元。误工费按林某某在长垣县文明小区作门卫工作从长垣县房屋建设开发有限公司实际领取的工资1100元计算，计款3300.30元（36.67元×90 元（10元×33天）；营养费为600元（10元×60天）；残疾赔偿金的赔偿标准，参照最高人民法院（2005）民一他字第X号复函“人身损害赔偿 ...

持异议，但认为原告起诉时未涉及回迁安置房质量问题，法院只应针对原告的诉讼请求范围审理本案。原被告双方签订《房屋拆迁安置补偿协议书》的实际时间是2006年12 擅自投入使用，擅自投入使用给被拆迁人造成的损失，由开发商依法承担民事、刑事赔偿责任等内容。2008年10月，宝城福临小区X号楼工程竣工，2008 ...