刑法第二百三十四条第二款追究其刑事责任没有依据；被告人林某丙没有异议。其辩护人的辩护意见是:被告人林某丙参与打架纯属帮朋友，也没有伤害到被害人，属 效力，予以确认。 另查明，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第十七条第一、三款之规定，＂受害人遭受人身损害 ...

行为，对上述判决中的赔偿费应承担20%的赔偿份额，并对赔偿总额承担连带赔偿责任。对于被告人单某某及其辩护人提出的辩护意见。经查属实，本院予以采纳，但 条以及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三 ...

传唤或者逃避传唤的，公安机关可以强制传唤。公安部关于执行《治安管理处罚条例》若干问题的解释规定，违反治安管理的人无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的，公安机关 事件，且万安派出所在戴某逃后采取了积极的寻找与营救措施，对此事件不负责任。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审被告龙岩市公安局新罗某局在 ...

。 经辨认照片，同案人冯锡洪指认出被告人黎某丁就是在世纪城指使其实施打架的“麦强”。 11、法医学尸体检验鉴定书证实：被害人关某辛系因右臀部被锐器 。被告人黎某丁因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成直接经济损失，依法应当承担赔偿责任，但赔偿的范围和数额应当以法律规定为限。医疗费的赔偿金额，按附带民事 ...

会遭到村民阻拦，并可能发生打架斗殴行为，仍不按正常的法律秩序解决，而是采取邀约众多的社会无业人员，试图在遭到村民阻碍时，以武力解决问题，在主观上具有公然 天池煤矿会发生斗殴，而积极参与，双方发生聚众斗殴，均有过错，均应承担相应的法律责任，故其上诉理由和辩护意见，不能成立，不予采纳。对于上诉人唐某丙及其 ...

在一起长大，欧阳建辉还是张某甲的妻兄，关系十分密切，长期在一起打架斗殴并受过治安处罚。20世纪90年代初便结伙流窜至广东省广州市用假外币、假 主犯，应对其参与的犯罪的罪行承担责任。”属适用法律不当，因为根据《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“对于黑社会 ...

百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 请求。一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。具体有以下五点理由：一、在打架起因上，上诉人无责任。我与高XX打架是因为我给别人出证，证明高XX妻子刘玉复打人，他心怀 ...

被告打伤原告的脸部、眼某致使原告短期内无法出门，原告客户认为原告业务经营有问题，便有部分客户不进原告货物，致使原告业务受到损失，原告为此经常是心情 被告答辩，被告反诉，原告答辩，本院归纳本案庭审争议焦点为：原、被告打架的原因及责任应如何划分；原告的诉讼请求是否合理合法；反诉原告的反诉请求是否合理合法。 ...

10日晚上，证人在屋里冲凉，听到外面吵吵嚷嚷，就出门看见李某没有在场，双方没有打架的事实方面，但证人不能证明其出门前外面吵吵嚷嚷的情况，故该事实方面可以 人对损害的发某也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医 ...

证实。 附带民事诉讼原告人吕某甲诉称：除要求追究被告人吕某乙的刑事责任外，还要求吕某乙赔偿医疗费24361元，住院伙食补助费1500元，营养费1800元 款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...