。至于田某某辩称，该委托书系生气时书写，该理由明显不成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告田某某的诉讼 如今才起诉，超过了诉讼时效。另外，上诉人田某某已以委托的形式声明本案争议的房地产归王玉英，因此该房产的处理对田某某不产生实际影响。 一审第三人田某兰 ...

X巷老宅一处(房子三间)给陈某乙，其中共有权人周芝、陈某花、陈某叶一同放弃该房产的所有权。1998年9月3日陈某乙向上蔡县房产管理部门申请 。陈某甲的诉讼请求，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项之规定判决:驳回陈某甲要求撤销上蔡县 ...

补充协议，系第三人李某丁作为购房人转卖被告黎某某所有的房产的行为。 三、赔偿金额。三方签订的购房补充协议约定：“二、甲方在收到乙方所付房款贰拾万元 连带赔偿原告违约金x元及中介费3000元。原告主张双倍赔偿10万元没有依据，因双方约定的是定金数额的违约金，故不能适用定金罚则。原告要求被告赔偿装修款x元 ...

渚大厦”、座落于涵江卓坡湖园小区C幢X号、X号商品房进行分割，上述房产的出让款67%归原告所有，33%归被告所有（含子女抚养费等），出让价格经 租金，因此，异议人提出要求法院结算租金没有事实依据。本院于二○○九年九月二十四日作出（2003）莆中执申字第4-X号执行裁定书，重新裁定查封调解协议中的房地产 ...

房地产开发有限公司，住所地：西安市X路X号。 法定代表人：邢某某，该公司总经理。 本院依据生效的碑林区人民法院（2004）碑民督字第X号支付令，在执行西安 列为执行财产。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定提出执行异议，请求停止对该房产的查封及评估拍卖程序。案外人楼齐明向本院提供了购房 ...

，并未侵犯原告房屋产权。原告未能提供其出资建房的有力证据，其诉讼主张法院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定 人王某某未能提供有效证据证明该争议之房屋系其夫妻共同出资建造，被上诉人南阳市房产管理局依据第三人张某某的申请，依法将争议之房屋登记在第三人张某某的名下 ...

。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人陆升平，湖南湘华律师事务所律师。 被告衡阳市房产管理局。住所地：衡阳市X路X号房地大厦。 委托代理人蔡熙中，湖南 茂公司开发项目名称变更为时代商业广场。被告颁发该房产证的依据是衡阳市人民政府1998年12月15日作出的（1998）第66次、1999年5月7日作出 ...

。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人陆升平，湖南湘华律师事务所律师。 被告衡阳市房产管理局。住所地：衡阳市X路X号房地大厦。 委托代理人蔡熙中，湖南 茂公司开发项目名称变更为时代商业广场。被告颁发该房产证的依据是衡阳市人民政府1998年12月15日作出的（1998）第66次、1999年5月7日作出 ...

其他第三人无异议，本院对被告提交证据（二）中除证据5之外的证据不予以确认；被告向本院提交的依据（三）《房屋登记办法》，原告和第三人无异议，本院予以 项第1目，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下： 一、撤销被告安阳市房产管理局为第三人吴某乙 ...

4、6来源合法，具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。证据5系老城房管局单方制作，未显示杨某某予以认可，不能证明系杨 公告费600元，合计900元，由原告洛阳市房产管理局老城分局负担100元，被告杨某某负担800元（被告负担部分原告已垫付，待执行时被告付给原告）。 如不服本 ...