发挥在信息化方面的专业资源和计算机软硬件设备资源优势,为网站的制作、开通、技术、运营提供可靠的运行平台,如果乙方目前已有的资源不能满足网站运营必须的 判决书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,维深精益公司与食品学会签订的合作协议经当事人意思表示一致订立,并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定有效 ...
//www.110.com/panli/panli_277117.html-
了解详情
还有该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为:联脉公司与幸运树公司签订的合作协议,反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,应确认有效。 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费三百元(北京联脉互动信息技术有限公司已预交一百五十元),由北京幸运树科技发展有限公司负担(于本 ...
//www.110.com/panli/panli_275234.html-
了解详情
。 再查:2004年12月10日,沈阳市和平区城市房屋拆迁办公室与沈阳燃气设备技术开发有限责任公司签订了《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》,包括赵某某承租房屋 及本院审查,予以确认。 原审判决认为:原、被告签订的合作协议书名为合作经营,实为租赁。从协议的主要内容、性质来看,明确约定原告向被告提供房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_263143.html-
了解详情
:2008年4月2日,反诉人与被反诉人签订合作协议,合作生产冶金产品,合作协议约定反诉人提供资金、技术,被反诉人提供生产场地。因被反诉人不履行 合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有 ...
//www.110.com/panli/panli_182505.html-
了解详情
双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为:亿联星空公司与周某签订的合作协议系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、行政法规等强制性规定,故该合作 : 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一千零二十五元,由北京亿联星空技术有限公司负担(本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费一千零二十五元 ...
//www.110.com/panli/panli_145059.html-
了解详情
维律师事务所律师。 委托代理人尹丽华,北京市海维律师事务所律师。 原告北京趣通网络技术有限公司(简称趣通公司)诉被告李某乙、梁某计算机网络域名确权纠纷一案, 。2007年1月31日,趣通公司与北京雅酷时空信息交换技术有限公司签订《“x”通讯软件合作协议》。2007年2月9日,趣通公司与北京酷粉网络科技 ...
//www.110.com/panli/panli_122730.html-
了解详情
斯律师事物所律师助理,现住(略)-202。 案由:技术合作合同纠纷 上诉人王某某因技术转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字 权属变更、赔偿等条款进行了约定。 2001年12月5日,双方签订补充协议,约定:立即成立北京腾飞时代能源科技开发有限公司,注册资金100万元……;乙方在 ...
//www.110.com/panli/panli_122028.html-
了解详情
基于伍某某的违约事实,我公司提出反诉,请求法院判令:1、解除双方签订的合作协议;2、伍某某赔偿我公司损失300万元;3、伍某某自2002年9月2 的要求和建议:如北京研发中心或办事处的筹建、新产品研发费用、房屋面积、配备技术人员人数及待遇等,甲方投资建立北京研发中心或办事处;甲方负责乙方最低销售提成: ...
//www.110.com/panli/panli_121829.html-
了解详情
的上述文章,或者是自行编译完成的,或者是获得原始作者的授权,或者是按照合作协议合法转载于其它媒体。被告刊载或转载原告所指控的上述文章,没有侵害原告 不正当竞争法》第二条之规定,本院判决如下: 驳回原告搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司、北京搜狐在线网络信息服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费3510元 ...
//www.110.com/panli/panli_121229.html-
了解详情
的区别。RS10软件在系统结构、网络范围、开发规范、开发语言、数据交换技术、开发编辑工具、应用模式等方面与x软件完全不同。RS10软件是运用全新 工业大学。与哈尔滨工业大学的两份合同分别为国家科技攻关计划课题─《中小企业资源管理软件系统》合作协议、863计划重点课题─《适合中国国情的可重构ERP系统》 ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html-
了解详情