委员会干部。 第三人山西省新绛县绛艺苑砚社，住所地山西省运城市新绛县东天池公园。 投资人王某仁，经理。 委托代理人王某甲。 委托代理人王某乙。 原告山西省新绛县绛 年10月27日，本院依法公开开庭审理了本案。原告澄泥砚研制所的投资人蔺涛、委托代理人赵海军，被告商标评审委员会的委托代理人曲某阳，第三人 ...

的裁决，其理由如下：1、登封市中州硅砂厂是于2001年4月4日由投资人张燕丽个人投资所设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》规定， 下列证据证明自己主张的事实，支持其诉讼请求：1、原告个人独资营业执照一份及投资人张燕丽身份证明一份，证明被告在登封市劳动争议仲裁委员会申请的主体错误；2 ...

。 本案再审过程中，申请再审人张某某称，李某某是呼伦贝尔综合楼工程开发项目实际投资人，与刘某某共同投资87万元。李某某是呼伦贝尔丰铄房地产开发公司的实际股东， 上李某某签字不是其本人所签，李某某不是呼伦贝尔丰铄房地产开发公司的投资人。原审判决正确，应维持原判。 王某某未出庭未答辩。 刘某某未出庭未答辩 ...

：辽宁省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：王某甲，北票市圣宝铁选厂投资人，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人：陈秋生，辽宁奇鉴（ ，在承包期间，王某丙以圣宝铁选厂矿方代表人的名义对外进行生产经营活动，而投资人对承包人员的权利义务约定，不能对抗善意第三人。为此，原审法院判决共同承担责任 ...

记录在卷。 本院认为，原告前身开办的企业石材公司虽是独立的法人，但被投资人即原告前身停业，该企业处于歇业状态，现人员解散，财产、账目等被投资人冻结，实际上该企业已回归投资人，其债权债务已由投资人即原告前身概括继承，现原告前身南阳石油机械厂已改制成为南阳二机石油装备集团有限公司即现在的原告，则原告 ...

能成立的。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，依法应予以驳回。 本院经审理查明，中山市工商行政管理局企业登记资料记载：中山榄菊日用制品有限公司的投资人（法人代表）骆某某出资比例为40％；中山环宇企业投资有限公司的投资人骆某某出资比例为82％；中山榄菊日化实业有限公司的投资人中山环宇企业投资 ...

。 本院经审理查明，中山市工商行政管理局企业登记资料记载：中山榄菊日用制品有限公司的投资人（法人代表）骆某某出资比例为40％；中山环宇企业投资有限公司的 中山环宇企业投资有限公司出资比例为55％，上诉人榄菊销售公司的投资人中山环宇企业投资有限公司出资比例为55％。国家工商行政管理总局商标评审委员会商评 ...

管理规定》、《企业名称登记管理实施办法》等规定，同意预先核准下列1个投资人出资，注册资本（金）50.00万元(人民币),住所设在屏南县X镇大坑山的企业 内名预核字[2007]第x号企业名称预先核准通知书，同意预先核准下列1个投资人出资，注册资本（金）50.00万元(人民币),住所设在屏南县X镇大坑山的 ...

变相吸收公众存款活动，并给存款人出具《投资卡》和《投资承诺书》；投资卡载明投资人姓名、帐号、卡号、开户日期、合同编号、本金数、投资日期、终止日期、 、吉首光彩公司集资总帐、凭证、统计表；8、银行账户时点金额对账单；9、部分投资人领款凭单；10、吉首市计划委员会吉计字（1998）X号文某《关于同意吉首市 ...

的三个车库，严重侵犯了原告的合法权益，因而成诉讼。被告郭某某为实际投资人，是被告郑州万鑫房地产开发有限公司的项目经理。另查明，登封市嵩阳办事处新兴 被告郑州万鑫房地产开发有限公司开发，但被告郭某某系该项目经理且是该项目的直接投资人，故二被告应对该侵权行为负连带责任。经合议庭评议，报经本院审判委员会研究 ...