是从犯的辩解及辩护人提出被告人刘某某对被害人死亡的后果不负主要和直接责任、不是抢劫的主张者、是从犯的辩护意见，经查，被告人谷某甲和同案人段年用 ，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币x元。(刑期自判决执行 ...

十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万一千元。三、被告人付某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。四、被告人王某甲犯抢劫罪 王某甲的辩护人关于王某甲系犯罪中止且系从犯的辩护意见，经查，经一审法庭举证、质证的证据证实，王某甲伙同他人持械入户抢劫，并未有效防止犯罪结果的发生 ...

涉案物品估价鉴定结论书，证实被害人赵某被抢手机价值1830元。 7、公安机关出具的接报案经过、破案经过、到案经过，证实该案案发情况及被告人蒋某某被抓获、 指控被告人蒋某某、姜某某犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于二被告人的辩护人分别辩称蒋某某、姜某某系从犯的辩护意见，本院认为，二人 ...

，理由充分，应予采信；但被告人刘某甲的辩护人提出的刘某从犯的辩护意见与事实不符，不予采信。被告人张某某的辩护人提出张某某在共同犯罪中起次要作用 抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。 三、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五仟元(罚金限本判决 ...

的，证据确实、充分且符合抢劫罪的犯罪特征，故对其辩护意见不予采纳。关于三被告人及其辩护人提出“涉案物品价值认定缺乏事实和法律依据”的辩护意见，经审理后认为 辩护意见不予采纳。关于三被告人及其辩护人提出“在共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经审理后认为，三被告人在共同犯罪中，积极参与，相互配合，彼此不分主从 ...

山东省济宁市，汉族，初中文化程度，无业，暂住x某xx。2000年12月11日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，2001年1月11日被逮捕，现押于滨海看守所。 指定辩护人刘宏 x某x的辩护人分别提出“x某x、x某x系从犯”的辩护观点成立，本院予以采纳。x某x、x某x犯罪时不满18周岁，系未成年人犯罪，x某x，x某 ...

。被告人x某x、x某、x某x、x某、x某x的辩护人分别认为各自的当事人系共同犯罪中的从犯的辩护意见，经审理后认为，参与抢劫犯罪的各被告人 日止)，并处罚金1万元(罚金某判决执行之日起10日内一次性缴纳)； 被告人x某x犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押 ...

意见，其辩护人提出“在抢劫中胥某甲作用小于郝某某;指控抢劫现金（略）元证据不足;在盗窃中系从犯”的辩护意见，请求对其从轻处罚。被告人赵某杰提出“起作用小”的辩护意见，请求对其从轻处罚。被告人王某丁未提出辩护意见。 经审理查明： 一、抢劫罪、包庇罪 1、2004年3月3日，被告人郝 ...

辩护意见于法无据，不予采纳。对于被告人李某丙及其辩护人提出，李某丙在共同抢劫犯罪中是从犯的辩护意见，经查，根据现有证据，李某起抢劫的犯意 年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人李某丙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、追缴被告人刘某乙、 ...

直接去抢的辩解意见，不足以成为对其从轻处罚的正当理由。其辩护人认为呼某系抢劫犯罪从犯的辩护意见不正确，本院不予采信。被告人呼某还结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人呼某犯抢劫罪、盗窃罪罪名成立，应予支持。对被告人呼某应 ...