、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断 本案系借款担保纠纷。二审中双方当事人的争议焦点为本案担保是否超过保证期间。担保人金杯汽车股份公司是否需承担保证责任。本案中金杯股份公司于2002年9月28 ...

组证据旨证明，债权人转让债权合法有效，及各债权人均在诉讼时效期间内对债务人及担保人主张权利的事实。 被告漯河XX酒公司质证后认为：对证据1、3、 诉讼时效再次从2008年12月30日计算至2010年12月30日。 保证合同是否已超过诉讼时效问题。该案的保证人漯河XX公司与中国银行漯河分行签订的两份保证 ...

主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一” 凡当事人对公证不当或者错误而将公证机关作为被告，要求公证机关赔偿损失向人民法院起诉的，人民法院不予受理”，但该答复属于特定时期的个案答复，涉及的范围仅为 ...

原告在借款协议上虽以担保人身份签字，但实为原告转借他人款项，并于2003年9月归还了该笔借款，故原告可以以债权人的身份起诉被告，要求被告归还2250元 XX已将全部借款本息归还给债权人。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，为债务人提供担保的保证人，在承担了保证责任后，有权向债务人追 ...

情况。第三、担保所产生的风险责任是人所共知的。按相关规定，担保应是债务人与担保人协议一致的结果。本案万富公司与海天公司素不相识，在向海天公司提供担保 保证的。故万富公司的此项申请再审理由成立，予以支持。 三、关于建行信阳分行起诉是否超过保证期间问题。双方合同中写明的“担保期间为每笔借款合同签订之日起至 ...

》，原债权银行和金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告时，可以认定债权人履行了通知债务人的义务，五金结构关于该债权转让没通知债务人 业承担500万元还款责任的上诉有理，本院予以支持。由于债权人未在法定期限内向担保人五金结构主张权利，五金结构也未在《逾期贷款催收通知单》上签章为该欠款 ...

范围包括了实现债权的费用，但保证合同仅仅是借款合同的从合同，该约定不对主债务人具有约束力，从而保证人也不负有承担此费用的责任。故对原告的该项诉请不予支持。 偿债务的时候，被告韩某某是否如被告凯利公司一样对未出资到位的个人股东被告进行追偿，该院认为，被告韩某某在作为被告超艺公司担保人的同时，也是被告超 ...

主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一” 凡当事人对公证不当或者错误而将公证机关作为被告，要求公证机关赔偿损失向人民法院起诉的，人民法院不予受理”，但该答复属于特定时期的个案答复，涉及的范围仅为 ...

借款确认书上盖章是否能够认定成立新的保证合同，南边经济发展总公司对该四笔借款都可依法免除保证责任。综上所述，信达公司深圳办事处的起诉没有充分的事实 》，南边自来水厂与南边经济发展总公司分别在上述《催收贷款通知书》的借款人和担保人一栏盖章，南边经济发展总公司未明确愿意承担保证责任。南边自来水厂与南边经济 ...

高额保证。对此，本院认为，在当事人未约定最高额保证的存续期间的情况下，担保人可以通知债权人终止最高额保证，但其终止担保的意思表示须通知到债权人。若 合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主张权利的， ...