本金70万元及利息等提供连带责任保证，保证期限为两年，保证范围为上述贷款本金及利息(包括因借款人违约或逾期还款所计收罚息)、借款人违约金和实现债权的费用 日至2002年10月25日期间在最高额200万元内向兴华公司发放借款提供抵押担保。抵押担保范围包括借款合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、 ...

晓峰公司在银行的债务，但晓峰公司并没有明确其还债的具体时限；指控犯贷款诈骗罪与实际不符，三号公寓是合法取得后才作抵押贷款；指控犯非法经营罪不能成立， 华侨大厦有限公司的全部物业抵押贷款8千万至1亿美元事宜的前期联络洽谈工作。但经庭审质证的证人郭某某的证言已明确证实，其已拒绝了以华侨大厦作担保、李某甲去 ...

及利息承担连带清偿责任(利息按合同及中国人民银行有关规定计算)。四、基建房地产公司对长城大酒店尚欠本息400万元及利息(按合同及中国人民银行有关规定计算)承担 为长城大酒店借款提供担保，应根据合同的约定，对其担保的借款承担连带清偿责任。基建房地产公司在抵押借款合同及在建房屋抵押贷款合同上盖章，表明其 ...

康兴公司负担8065元。 村委会不服河北省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：村委会与营业部、大修厂三方于1992年12月11日签订的抵押贷款协议 240万元的本息，确定责任不公。营业部辩称：营业部长期以来进行抵押贷款的程序是，必须由借、贷、担保三方签协议并进行公证，然后借贷双方再根据协议的 ...

二条规定处理；三、东大集团不能清偿上述债务时，招商银行可依法处分东大房产公司抵押的珠海市兰埔工业区（略）土地使用权，并享有优先受偿权。案件受理费（略 支付了合同期内利息，未在招商银行诉讼请求范围之内。其余八笔押汇融资和一笔抵押贷款利率没有违反法律规定。一审判决合同期内利息按约定利率计算，合同期外复息、 ...

公司签订一份(94)农银借合字第X号抵押担保借款合同，约定，南岗农行向供销公司提供贸易短期贷款391万元、用途为购买钢材、木材，月利率1098‰， 1998年8月31日，南岗农行向黑龙江省高级人民法院提起诉讼，请求判令供销公司偿还借款本金751万元，利息479万元，乡企局在保证范围内承担连带清偿责任 ...

支行为与被上诉人重庆市X村信用合作社联合社及原审被告重庆奥克国际房地产发展有限公司借款担保纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(2000)渝高法经再字第X号民事判决，向 也载明，本案的3220万元的贷款由长寿农行偿还。1997年5月8日，长寿联社给奥克公司和长寿农行发去《担保抵押借款逾期通知书》要求奥克 ...

公司)、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决，向本院 信用社在审查“翠竹园”小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大过失乃至 ...

，双方早于三个月前的（略）号合同中就约定基地公司用全部资产进行了抵押贷款。而双方在明知无财产抵押的情况下又在（略）号借款合同约定了财产抵押条款 被上诉人采取欺诈手段骗取其提供担保没有任何依据。 至于上诉人所称的，被上诉人在三个月前的（略）号合同中就约定主债务人用全部资产进行了抵押贷款，被上诉人在明知主 ...

终结。 原审判决认定，被上诉人李某与原审被告海南省昌隆进出口贸易总公司(下称昌隆公司)签订的《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效 ，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。上诉人以被上诉人是昌隆公司的中层管理干部就推断出被上诉人是知道 ...