，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十七条的规定，证人证言只要当庭经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问质证，查明属实，即可采信。上诉人 的报案人是高××。况且，北京市天桥派出所在第一次询问颜某某时，颜某某并不知道自己为什么被传唤，因此颜某某辩称案发后其主动报案的说法，没有事实根据。 关于 ...

九九二年十一月三十日作出(1992)法刑抗字第X号刑事判决。判决发生法律效力后，王某不服向本院提起申诉，本院转运城地区中级人民法院再审。运城地区中级人民法院再审后作出 年底前王某款，我让公司会计把款归还了。” 4、一审开庭审判记录，公诉人问：“王某，八八年向土地局要钱通过谁”答：“邓局长、曹局长。”问 ...

为证明上述指控的犯罪事实，公诉人在法庭上宣读某出示了下列证据：被告人的供述、书某、证人证言、被害人（单位）的陈某等。公诉机关认为：被告人欧某乙 完全符合贷款诈骗罪的构成要件，应以贷款诈骗罪追究其刑事责任。因而原审法院对抗诉机关提起抗诉的该三笔贷款诈骗事实判决认定为骗取贷款罪是错误的，属定性错误，本院 ...

土问题产生的纠纷，被毁财物，属多人伤害唐某甲，被告人投案不是真心悔过。 公诉人质证称，被害人提供的证据仅能证实案发前的情况，其质证意见与被害人提供证据的内容相 因叔侄间矛盾纠纷，把唐某甲打伤致轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。案发后，唐某乙能自动投案，如实供述伤害唐某甲的犯罪事实，属 ...

法律效力。原审被告人蔡某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）蔡某甲，询问原审附带民事诉讼原告人蔡某乙， 指控的犯罪事实及罪名、公诉人当庭出示的证据均无异议，承认自己以前在公安机关的供述属实，有其本人签字按指印的庭审笔录在卷证实；证人刘某某的证言和被害人 ...