元。原告不服上述裁决而提起诉讼。诉讼中，原审法院主持双方进行调解，但双方无法达成一致协议而调解不成。 原审法院认为：原告在被告处工作期间，被告从2005年 合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人 ...

华荣公司与徐俊华于2006年3月20日签订的《劳务承包补充协议》。 8、四川天地建筑有限公司第一分公司项目部与四川泰力建设工程劳务有限公司于 字第X号行政判决。 二、撤销成都市劳动和社会保障局[2006]X号工伤认定决定。 一审案件受理费人民币100元，二审案件受理费人民币100元，共计人民币200元 ...

赔偿5万元，双鑫公司认为其与赵某没有形成劳动关系，不承担责任。三方各持己见，致调解未能达成协议。 经原审法院合议庭评议并报原审法院审判委员会讨论认为，双鑫公司作为业主，将矿山 、第某十二条、第某十三条、第某十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第某十四条、《工伤保险条列》第某条、第某四条、第某十九条、第 ...

汝州市在岗职工平均工资1606.92元／月计。根据《工伤保险条例》第六十三条、《劳动争议调解仲裁法》第三十六条及《非法用工单位伤亡人员一次性 辉 二○一一年十一月二十一日 书记员苏冠华 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （ ...

6月26日，经巫山县劳动争议仲裁委员会仲裁调解达成山劳仲案字（2010）第X号仲裁调解书，双方自愿达成协议：沈某某与巫山县X镇三田煤矿有限公司 巫山县X镇三田煤矿有限公司请求撤销被告巫山县人力资源和社会保障局作出的山人社伤认决字[2010]X号工伤认定决定书的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告 ...

、护理费、伙食费、交通费、经济补偿金等各项费用共计x元；双方劳动关系从该协议生效时解除等。《工伤赔偿协议书》是原、被告双方自愿签订的，协议书内容是双方的真实意思 款，第三十六条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决：一、 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1983年6月，原、被告签订了替换工协议，原告王某甲到被告单位上班，从事放炮员工作。1984年3月26日上午 ，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之 ...

4日向本院起诉，要求被告赔偿各项工伤保险待遇及一次性伤残赔偿金合计人民币x元。本案在审理过程中，双方各持己见，调解未能达成协议。 原审法院认为，范某某在雁塘 不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉 ...

、风险押金收据、合伙协议、仲裁裁决书等证据予以证实，经本院审理质证属实。 本院认为，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的用工 中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条、第九十四条，参照《工伤保险条例》第六十三条，《关于确立劳动 ...