的规定，给予张某甲400元罚款的行政处罚。张某甲不服该处罚决定，向安阳市北关区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定。 一审法院经审理查明：张某 明确规定。根据《治安管理处罚法》第43条的规定，对殴打他人的违法行为人作出行政处罚，受害人是否构成轻微伤害，不是必要条件。综上所述，被上诉人对郭新昌的处罚 ...

，首先该报告形成的时间是2009年2月12日，是在原告实施违法行为之后，属于先斩后奏，是无效的；其次，龙华镇政府签的“根据建设局的规划图断定”，说明龙 作出处罚。其作出的（仙水）罚字[2009]第X号水行政处罚决定并无不当，原告请求予以撤销，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

路桥有限公司在焦作市博爱县X路改建工程施工过程中使用的恒冠公司生产的钢筋混凝土排水管属于国家列入工业产品生产许可目录的产品，而该公司未取得生产许可证，其产品属 行政复议决定书，维持了（豫焦）质技监罚决字[2009]第X号行政处罚决定书。故原告向本院起诉请求撤销（豫焦）质技监罚决字[2009]第X号行政 ...

本院确认该组证据的证明效力。原告对被告所举第二、三组证据认为原告的行为不属于寻衅滋事，被告认定原告寻衅滋事与事实不符，但原告是在接到王XX的电话后纠集李 ，故被告程序合法。由于许昌县公安局于5月21日作出的对原告行政拘留十二日的行政处罚决定被撤销，被告作出对原告劳动教养决定，已将原告先前执行的拘留期折 ...

某某发生冲突时原告始终未殴打丁某某，被告对原告处以行政拘留5日的处罚缺乏事实根据。故要求撤销被告对原告的行政处罚决定并赔偿10万元。为证明其主张，原告向本院 甲致伤丁某某的经过作了如实陈某；李某中并非在场人，其陈某属于传来证据。根据行政诉讼证据的相关规定，原始证据优于传来证据，出庭作证的证人证言优于未 ...

原告河南真好味餐饮有限公司，住所地郑州市金水区X镇X路。...

原告称其已经进行了整改，没有提供相关证据，不予采信；证据7、8，原告是否收到相关的文书，是被告送达程序的问题，而文书是案件实体事实的内容，本院确认 规定的处罚种类不符，属于适用法律错误。 综上，被告在对原告实施行政处罚过程中，程序违法，适用法律错误，其所作的行政处罚依法应予撤销；原告的诉讼请求应予支持 ...

的“独家经营权”。 本院认为：本案争议的焦点是被上诉人质监一分局作出诉争的行政处罚决定是否具有管辖权，即职能上的管辖权和地域上的管辖权。 根据国务院国办发 质量技术监督部门根据产品质量法第十五条的规定进行监督检查时，如发现产品质量问题属于生产环节引起的，有地域管辖权的质量技术监督部门对生产厂家直接予以 ...

规定，作出郑二公（郑）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书，将原告拘留十日。现原告不服诉至本院，要求撤销被告作出的郑二公（郑）决字[2008]第x号 不锈钢盆并有过激语言，造成百余名群众围观，导致交通堵塞，已属于情节较重的情形，但对于是否造成百余名群众围观，导致交通堵塞的事实，被上诉人仅有执勤交警 ...

江西宋城律师事务所律师。 上诉人浙赣针纺织品批发部因诉被上诉人赣州市质量技术监督局质量监督行政处罚一案，不服章贡区人民法院2005年4月20日作出的（2005） 事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第1项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...