贺多无权另行赠与他人，该部分赠与不产生法律效力；贺×本次关于自己一间半房屋的赠与撤销了1982年4月16日遗嘱中关于自己财产由弟兄六人同分的遗嘱，该分单 可另行主张。叶某丁1998年4月24日出具的财产说明虽明确表示了将自己所分房产无偿给予叶某丁，但是结合全某内容来看，其前提是三间门面房按照兄弟六人从 ...

充分，予以支持。被告在该房居住，没有法律依据，应当从该房屋中搬出，被告辩称该房产归其所有的请求，未提供相关证据，对其辩称不予支持。原告的其他诉称，举证不力 说明双方没有结婚是王某乙的过错，相反没有结婚恰是王某甲的过错，该赠与已经生效并且不得撤销。王某甲请求王某乙返还该房屋没有事实和法律根据。王某甲在 ...

不和，常因琐事吵闹，被告还不断与我父亲争吵，其主要原因是被告及其父母争夺我家的房产，到目前为止我和被告的感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求依法判令与被告离婚 相互照应，证明内容真实，被告又未对该协议提出撤销故该卖车事实本院认可。原告对被告所提证据均无异议，但该房产不符合赠与的实质要件，故该赠与行为不成立 ...

三人李某授权委托书的情况下，没有对权属资质进行审核而颁证，程序违法，应予撤销。 被告永城市房地产管理局在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的依据，并在 父李X的同居期间财产分割之诉中,第三人李某出具说明该房产已由其父李X在2007年赠与本人，原告丁某某得知上述具体行政行为,并诉至本院。 本院认为， ...

某某不服，提出上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、刘某甲出示的《房产执照》是复印件，不能作为认定案件事实的依据。2、1994年上诉人与包括 的事实是错误的。二、原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，确认被上诉人之间房屋买卖、房屋赠与协议无效，确认上诉人对争议房屋享有共有权。被上诉人承担诉讼费。 ...

元。 宣判后，原审被告尹某甲不服判决，向本院提起上诉称：要求二审法院依法撤销河南省辉县市人民法院(2009)辉民初字第681-X号民事判决，依法驳回被上诉人尹某乙诉讼请求。 中，尹某甲虽主张老房属于其母亲赠与给本人的，但既未提供其母亲赠与房屋的书面证据，又未变更房产的产权人，尹某乙对此事实也不认可，故 ...

，上诉人就依法取得了该宅基地的使用权及地面上所有附属物的财产所有权。请求：撤销原判，依法作出公正无私的裁决，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 秦某乙、秦 的签名予以证实，事实上并非如此，故原审法院对此事实的认定是正确的。秦某戊的赠与行为问题，其辩称系其根据母亲生前的遗言所为，但对此说法没有证据加以支持 ...

支行签订《商品房抵押合同》一份，约定由韩某作为抵押人将其所购的上述房产抵押给抵押权人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行用以担保双方所签《个人购房借款合同 错误。一审适用《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条是错误的等。请求撤销一审判决，确认本案房屋买卖协议为有效协议。 王某丙答辩称:王某丙提交的 ...

为刘某丙福购买房改房提供了资金帮助；⑤刘某丙福为感激刘某甲自愿将上述房产赠与给刘某甲，并将上述房产证交付给刘某甲；⑥该临街房改建后刘某甲一直 洛市房权证（2007）字第x号房屋所有权证。洛阳市X区人民法院以原告刘某甲要求撤销该房产权证的理由不能成立为由判决驳回原告刘某甲的诉讼请求。 证11、2008年 ...

陈恭荣在与被上诉人胡某甲离婚时，虽将夫妻双方共同房产属于自己的产权部分赠与儿子胡某乙，但该赠与行为根据《中华人民共和国合同法》第190条之规定，系附 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决； 二、胡某乙与胡某丙双方 ...