方军与王某某的婚姻登记证及身份证明文件、聘请（略）合同、（略）费收据、荷花里公司及其股东工商登记资料及身份证明文件、荷花里公司注销资料等证据及当事人 相同，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、无锡交行与方军、荷花里公司签订的贷款合同约定的保证条款是否有效；2、无锡交行对未办理房屋抵押权证是否存在过错 ...

发煤站签订的《煤炭买卖合同》以及与被告刘某乙签订的《合作协议》是否有效；2、原告锦华公司请求四被告连带赔偿各种损失x.48元及180万元的 ；②、山西省服务业发票一张，证明：物流服务费5517元；③、山西省铁路X路联防费专用收据一份，证明：支出护路联防费735.60元；④、山西省服务业发票一张，证明： ...

2分，有证明及信用社收回贷款凭证为据，予以认定。蔡某某提供的购房协议及收款收据，张某某否认是2000年10月8日所写，证人杨XX及李XX、孙XX 漯河市中级人民法院再审认为，本案的争议关键焦点在于：郭某某与张某某之间所签购房合同是否有效的问题。根据漯河市源汇区X乡X村居民委员会与漯河市源汇区沙北建筑 ...

被告的诉辩意见，本院归纳双方争执焦点为：原、被告间达成的赔偿协议是否有效，被告是否还应当赔偿原告医疗费等费用，数额为多少 原告为支持其主张向本院提交的 异议，无法证明其与原告关系，对申××户口有异议，认为无原件不予质证，对鉴定费收据无异议。 原告对被告提交的证据第一组有异议，认为该组证据不客观、不真实 ...

商业三者险，责任限额为10万元。 4、赣州市人民医院分院诊疗证明书、出院记录、住院费收据、费用清单，用以证明原告在该医院住院七天，医疗费x.05元，按诊疗意见 ，属于行政管理范畴问题和对善意取得第三人的法律效力问题，不是所有权转让是否有效的必要条件。本案中，熊某某已支付购买赣02/x号车辆的对价，并已 ...

诉讼主体资格是否适格；2、二被告于2007年5月1日签订的租赁协议是否有效。 原告提供的证据有：1、2001年1月1日原告与被告西窑头村委签订的承包 交纳承包费，故原告要求确认二被告之间的合同无效，主体不适格；对证据2，认为该收据显示收取的是2008年的土地占用费，而不是承包费，不能证明原告交纳了承包 ...

是否是原、被告双方签订；2、若是双方签订的协议，该协议是否有效；3、若协议无效，该宅基地是否能够返还原告。 审理中，原告提交的主要证据材料及被告的 证书，即该宅基地没有真正的使用权人。 2、洛阳市老城区X镇X村民委员会出具的收据一份。证明被告向老城区X镇X村民委员会交土地转让费3000元，该土地转让是 ...

诉、辩意见，对本案争议焦点确认如下：1、詹某甲与强人公司签订的买卖合同是否有效，依据是什么；2、八角楼金某X幢X-215房屋应归谁所有，依据是什么 借款x元收据、河南洛浦置业有限公司2005年2月5日向詹某甲借款x元收据、河南洛浦置业有限公司客户明细账、河南洛浦置业有限公司证明各一份。证明河南洛浦置业 ...

的诉、辩意见，对本案争议焦点确认如下：1、詹某乙与强人公司签订的买卖合同是否有效，依据是什么；2、八角楼金某X幢X-X号房屋应归谁所有，依据是 丙借款x元收据、河南洛浦置业有限公司2005年2月5日向詹某丙借款x元收据、河南洛浦置业有限公司客户明细账、河南洛浦置业有限公司证明各一份。证明河南洛浦置业 ...

及张某提供的其与新沂分公司签订的《良晨花苑预售协议书》、交付1万元定金的收据、张某与第三人陆某某签订的协议书、第三人向其出具的收到购房款6万元 房屋的行为是否构成表见代理，其与张某签订的房屋买卖协议是否有效的问题。根据我国法律规定，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订。根据本案查明的事实，张 ...