一级伤残,同年6月21日以植物人状态出院,当月29日死亡,应认定为伤害致死。二被告人均构成故意伤害罪,均应在十年以上量刑。附带民事诉讼原告人要求两被告人赔偿经济 某甲、杨某丙分别持木板、木棍故意伤害王三x,致王三x死亡。本案事实清楚,证据充分。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。 (二)关于 ...
//www.110.com/panli/panli_268978.html-
了解详情
检验报告证明,从现场提取的血痕系被害人周某某所留。 6、物证弹簧刀证明,伤害致死被害人周某某的凶器。 7、证人何某某、黄某某的证言相互吻合,证明了 相符,予以采纳。被告人房某某及其辩护人提出称其伤害行为不是故意是过失的辩解及辩护意见,与被告人房某某持械故意伤害他人身体的事实不符,不予采纳。附带民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_205746.html-
了解详情
持锐器致伤右上肢致失血性休克死亡。被告人黄某某在明知其丈夫白某某持刀伤人致死的情况下,仍多次与白某某进行联系,通知其家中情况,后又取钱与白 是共同故意伤害行为中的一个组成部分,因此,杜某某系故意伤害罪的共犯,对辩护人的该项辩护意见,不予采纳。 根据上述事实证据,原审判决如下:一、被告人白某某犯故意伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_187014.html-
了解详情
及辨认笔录亦能够证实双方因琐事发生争执后,岳某某持尖刀将被害人黄某成扎伤致死的经过,且在案证据不能证明被害人一方先对岳某某进行了打骂的事实,故二 黄某成死亡结果的发生,其与岳某某构成故意伤害罪的共同犯罪,均应对被害人的死亡结果承担刑事责任,故侯某某的辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_133662.html-
了解详情
》第二百三十四条第二款之规定,已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人赵某甲对被指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护提出:1、被告人赵某甲被传讯后,在 送院后抢救无效死亡。其妹夫说是别人用竹竿绑了一把利刀从窗户伸进来插中其丈夫腹部致死。盘某彪与一名女子有不正常男女关系,该女子的丈夫来过其所住的出租 ...
//www.110.com/panli/panli_80783.html-
了解详情
死亡补偿费。 被告人何某甲辩称其没有杀死被害人的故意。其辩护人辩称,何某有伤害被害人的故意,只构成故意伤害致死;何某拿被害人财物的行为构成牵连犯,应 约才与其赌博的,而且赌博这种违法行为本身也不受法律的保护,辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据,不予采纳。针对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿被盗现金( ...
//www.110.com/panli/panli_59925.html-
了解详情
抢劫。 被告人李某壬对公诉机关指控其犯抢劫罪、故意伤害罪的事实未提出异议。李某壬的指定辩护人仇明的辩护意见是,李某壬系被胁迫参与抢劫,其 笔录及现场照片证实,案发现场位于某市宣武区广安门桥南侧地下通道内,沈某被抢劫致死地点距东西出口处16M。现场有2块血迹。 3.北京市公安局刑事科学技术鉴定结论证实, ...
//www.110.com/panli/panli_51312.html-
了解详情
。 原审被告人刘某甲上诉提出称“致死原因与我无关,原判量刑过重。” 经审理查明,上诉人倪某、曾某、刘某甲及同案人刘某丁涛(另案处理)均因吸毒被送衡阳市 ,其行为均已构成故意伤害罪,且手段残忍,情节特别严重。在共同犯罪中,倪某、曾某、刘某甲均起主要作用,系主犯。倪某上诉及其辩护人辩护提出“2001年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_13762.html-
了解详情
的罪名提出异议,认为被告人蒋某的行为构成过失致人死亡罪,而不是故意伤害罪。辩护人覃某某辩护称,第一,被告人蒋某殴打被害人徐xx的行为只是日常生活中的一般 引起颅脑出血而死亡。其醉酒是其致死性外伤性颅脑出血发生的辅助因素之一。综上,被告人蒋某主、客观表现与刑法意义上的故意伤害行为不符,不应认定其犯故意 ...
//www.110.com/panli/panli_47816559.html-
了解详情