全额驳回，显失公平。在停工等待复工时间，因无法偿还别人材料费，提升机、搅某、脚手架等设备被法院查封2010天，按当时的租赁市场价格，损失数某x元。3、天龙 ，该工程的债权债务均由其承担，故因其不履行调解书约定某义务，由此造成的后果应由张某乙自己承担。其该上诉理由不能成立，本院不予支持。 天龙公司上诉称 ...

年7月15日用其位于平桥区X组房屋所有权证号为Im字第x号房屋作抵押贷款50万元。因当天无法提取现金，由被某孔某代写了一张“同意将贷款伍拾万元 法院认为，民事行为应当遵循诚实信用原则，原、被某双方均系完全民事行为能力人，依法应对自己行为产生的后果承担法律责任。原告所诉被某返还50万借款及利息的请求，因 ...

行为是错误的，对此造成的后果由其自行承担。对黄XX要求洪XX、洪某支付违约金的请求，因洪XX、洪某已经按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算了资金 在2009年1月23日和2010年2月11日通过汇款的形式偿还黄x元”的事实没有证据证明，手机短信真实性无法确认，也没有有权部门确认。请求：撤销原判，驳回 ...

属二被告夫妻共同债务。借款期限届满后，经原告多次催收，二被告未偿还贷款本息。为维护原告的合某权益和正常经营秩序，依法提起诉讼，请求判令二被告连带偿还借款 ，本院结合某事人举证和质证，对双方举示的证据认证如下： 对原告举示的证据，二被告均质证有异议，认为无法达到原告的证明目的。本院审查认为，对原告举示 ...

的楼未分割。 第二组，照片、收某、门诊病历。证明被告对原告实施家庭暴力的损害后果。 第三组，民事诉状、答某、借款凭证。证明原、被告在婚姻存续期间于 ，未经析产分割处理，本案不宜直接分割。鉴于该房屋购房款来源主要由被告马某贷款所得，且被告一直在偿还贷款，故原、被告离婚后房屋由被告继续居住使用，贷款由被告 ...

原生效裁判，判令马某、梁某两人共同偿还借款x元（本金及利息），并按银行贷款利息的四倍计算借款至还款的利息。 被申请人马某、梁某答辩称，其两 谁主张谁举证”的证据规则，申请人黄某、玉某应对此承担举证不利的后果，其再审的诉讼主张因此不能得到支持。本案二审判决认定事实无误，适用法律正确，应予维持。本案经本院 ...

债务的动机，虽然神禹公司存在违反公司法将公司货款以个人名义存储的行为，但不必然导致财产混同的后果。原审判决对刘某是否滥用股东权利认识不清，导致适用法律 交货，且神禹公司在原审当庭明确表示无法履行，其行为己构成根本违约，应当承担相应的违约责任。原审判决神禹公司偿还预付货款并赔偿利息损失并无不当。 关于 ...

规定，判决如下： 被告罗某、黄某在本判决生效后五日内共同偿还原告株洲市X村信用合某联社贷款本金x元及利息x.27元（利息计算截止至2011年5月 单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长董海涛 人民陪审员沈成元 人民陪审员李树仁 二0一一年 ...

全部责任。原告诉请被告立即偿还贷款本金x元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请被告支付逾期利息x元，由于原告没有提供《借款合同》，无法确认是否对贷款逾期 传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十 ...

30万元的货物，被害人张某某多次催款，二被告人一直未按约定给付，直至无法联系。案发后，二被告人已退赔全部赃款及利息。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述 后，廖某某仅支付给张某某8万余元，并以到湖南担保贷款偿还张某某欠款为名将剩余的21万元现金带走，最后，该厂仅用去保证金12万元。2001年9月 ...