。补充意见：原告所讲的附随义务是没有法律规定的义务，只是民事上的附随而不是行政上的附随，作为原告方通过房产变更来进行贷款是原告与第二被告的积极追求 ，第一被告却在2005年1月21日，以620万元的低价卖给了其法定代表人尚某某，而且从时间上看第二被告代表第一被告一面给原告承诺，一面又偷偷地将原告的房产 ...

处分时，上诉人派工作人员与被上诉人进行谈话，询问被上诉人是否有其他经济问题。被上诉人陈述无经济问题，隐瞒了所犯错误，并使上诉人遭受经济及信誉损害，属经教育 某某提前支取他人存款，单位已被起诉之事询问葛某某的个人意见。葛某某表示其本人“暂时没有办法。只有等法院判，如果是局里责任，局面承担后再追究我的责任 ...

。对证据3金穗卡特别透支业务协议书的真实性有异议，这份协议是不真实的无效的协议，甲乙丙三方都没有法人代表的盖章和签字，最高透支额96万元，应 《关于处理个体、合伙经营及私营企业领有集体企业＜营业执照＞问题的通知》的通知，庭审中没有举证。 34、东阳工商局出具的调查材料证明，证明东阳市建材物资站是集体 ...

法院审理认为:水果开发总公司作为建昌水果综合场的开办单位，建昌水果综合场没有进行工商登记，不是分支机构，也不是企业的分立，建昌水果综合场作为借款人，不 期间。且合同中约定的保证期间是自合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清为止，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十 ...

担保公司知道借款人西单公司未依合同约定用途使用借款是没有事实根据的，担保公司依法不应承担保证责任。请求本院依法改判其不承担保证责任。西单公司、徐某乙、 依照最高人民法院法释〖2003〗X号《关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》第二条的规定，罐头厂为西单公司借款提供抵押担保签定的 ...

已超过诉讼时效的问题。 原告认为，原告于1998年12月22日向原梧州市蓝图商贸公司追收过借款，原梧州市蓝图商贸公司在催收贷款通知书上加盖了公章，因此， ，原梧州市蓝图商贸公司具有独立法人资格，应独立承担民事责任。原告提出的理由是不能成立的。 本院认为，按照《中华人民共和国民法通则》第四十七条的规定 ...

《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的 借款（略）元，没有支持对全部借款的诉讼请求。上诉人认为，一审法院的判决不妥，因为上诉人与被上诉人的（略）元的债权债务关系是基于一次借贷 ...

人民币188274元。第五条甲方驻工地代表约定为王国洪、杨桂樟。第九条延期开工约定为由于甲方其他方面的原因，致使工程不能如期开工，工程开工日期顺延。 人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计算，其计息时间应从被告向原告出具 ...

违约金后，还应当履行债务。 第二百六十九条建设某程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设某程合同包括工程勘察、设某、施工合同。 第二 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。...

确表示期满后不再续租，众业主推选了业主代表进行租期届满后的对外出租事宜，上某人也在期满前撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院 系上某人所为。而且，这些杂物是堆放在被上某人场地还是在别人场地量有多少是否足以影响被上某人对自己场地的使用这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定， ...