8000元和(略)元,这判决符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关“精神损害的赔偿数额根据当地平均生活水平”的规定,显然 2300元、4700元、3900元作为补偿。2001年8月13日,海南省高级人民法院作出[2001]琼高法技(医)鉴字第X号、X号和X号鉴定,鉴定钟 ...
//www.110.com/panli/panli_44071.html-
了解详情
所称精神受到伤害缺乏依据,原审法院认为其精神受到伤害,但显著轻微,应酌情得到赔偿,根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第8条规定,因 1款第2项之规定,判决如下: 一、撤销原判。 二、上诉人黎某赔偿医疗费80元、误工费50元,共计人民币130元给被上诉人叶某乙(扣除已付的80 ...
//www.110.com/panli/panli_43902.html-
了解详情
。因郭某武的死亡确实给原告造成极大的精神伤害,应给予适当的精神抚慰金,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第 问题的解释》第三十六条明文规定“……2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件,适用本解释的规定……。”毫无疑问,对上诉人方面的损失,应以上述解释之 ...
//www.110.com/panli/panli_43710.html-
了解详情
七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定,判决如下: 一、 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等 ...
//www.110.com/panli/panli_43410.html-
了解详情
确实受到了损害,鉴于本案的具体情况,结合被告的经济状况,按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,两原告请求两被告支付 被上诉人在一审中计算死亡赔偿金的数额时,便以广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准中的劳动力人均年纯收入6169.56元为标准计算。三、两被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_42729.html-
了解详情
造成林某波死亡确实给原告造成极大的精神损害,应当给予适当的精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、 交通费2058元、误工费299.92元(4054.58元/年÷365天×3人×3次×3天)、精神抚慰金(略)元,以上合共(略).06元。原告请求超出本院核定 ...
//www.110.com/panli/panli_42686.html-
了解详情
因残疾所要遭受的痛苦又何止是5000元所能够抚慰的根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(一)项的规定, 中上诉人梁某某实际的伤残程度等情况,因此原审法院酌定营养费2000元,精神抚慰金5000元处理恰当,本院予以维持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_42670.html-
了解详情
举证不能的法律后果。六、被上诉人主张的精神损害抚慰金不应被支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定该解释自2001 行为不产生诉讼时效中断的结果,所以本案已经超过诉讼时效。八、本案合理的赔偿金额应当这样计算得出:{[医疗费用(略).00元+7508.90元=(略).90 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html-
了解详情
被告郑某丙负担2081.25元,被告广饶县中等专业学校负担9712.5元;七、精神抚慰金2000元,原告自负300元,被告郑某丙负担300元,被告广饶县中等 ;3、被上诉人张某受伤的时间是2000年6月30日,最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释是2001年2月26日作出的,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_40390.html-
了解详情
、赡养人生活费、精神损害抚慰金(略).60元((略)×60%);案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人琼中分公司答辩称:依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 即王某月的死亡赔偿金为7259×20=(略)元;根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定:"丧葬费按照 ...
//www.110.com/panli/panli_35758.html-
了解详情