支付浙江万盛公司项目差价款2113万元,按合同约定,尚欠差价款234万元。 一审法院审理认为:浙江民航局与浙江万盛公司签订的《合作开发合同书》及四份补充合同的 后一个月内到有关部门办理土地使用权登记及变更登记手续。 四、驳回浙江万盛公司、浙江民航局的其他诉讼请求。 一审案件受理费(略)元,其他诉讼费( ...
//www.110.com/panli/panli_48375.html-
了解详情
《抵押借款协议书》,虽约定以房屋及其他建筑物作为抵押,但未按照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定办理登记手续,故未发生法律效力 ,应予维持。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审的审理应当围绕当事人的上诉范围进行”的规定,乡企局关于其担保 ...
//www.110.com/panli/panli_47575.html-
了解详情
该协议,岸达公司已于1997年8月将东大门市场门面房屋的产权全部登记在其名下,并已将部分房屋出售。 又查明:1994年5月5日,湖南省建设委员会 已支付工程款(略)元。 一审法院审理认为:金龄公司与一分公司签订的工程承包合同及补充协议,双方当事人意思表示真实,不违反法律规定。虽然一分公司是非法人单位, ...
//www.110.com/panli/panli_47329.html-
了解详情
于1999年7月8日提供证明属实。 再查明:一审法院审理期间,委托黑龙江华龙审计事务所对工程投入及房屋出售情况进行司法审计鉴定。该事务所于1999年4月8 手续的情况下,以划拨方式取得的土地使用权与兴得公司联建房屋,违反法律法规的规定,故一审法院认定双方签订的《联合开发建设协议书》无效,适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_46293.html-
了解详情
委员会的两名负责人侵权为由,向咸阳市中级人民法院提起民事诉讼(该案现已中止审理)。诉讼期间,咸阳市工商局向法院证明咸阳无线电二厂为私营企业。 陈某民提出咸阳无线电二厂为 和地方各级人民政府组织法》第五十九条第(三)项的规定。咸阳无线电二厂的前身应某研究所注册登记时,其申报的注册资金为(略)元,但在应某 ...
//www.110.com/panli/panli_46258.html-
了解详情
的主体资格,转让合同双方未依法办理土地使用权变更登记手续,明显违反了当时法律法规的规定。一审判决违反法定程序,在认定事实适用法律、行政机关复函等方面 基本完工,根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定的精神,从有利于房地产市场发展的原则出发,一审法院认定《X号 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html-
了解详情
银行有关某认浮动利率的规定,是适用了过时规章。请求二审法院撤销一审判决。 中行北京路支行答辩称:与吉林松日签订的抵押合同没有登记,只是抵押权不成立 《最高人民法院关某民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_44692.html-
了解详情
齐,他项权益未登记,产权未过户等瑕疵,愿根据工银发[2000]45文件和其与华融公司成都办事处签订的《以物抵贷资产转让协议》的规定,由工行省分行 受法律的保护。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,案件审理符合法定程序,并无不当,请求驳回上诉,维持原判。 本院认为,本案系华融公司成都办事处依据其与工行省 ...
//www.110.com/panli/panli_43214.html-
了解详情
不仅判决我公司承担800万元借款本息抵押担保贷任是错误的,而且在审理的程序上也存在错误,请求二审法院发回重审或依法改判,驳回华夏支行有关我公司部分 支行的抗辩理由不成立。原审判决根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十九条的规定,判定讼争抵押合同有效,系属适用法律不当。这 ...
//www.110.com/panli/panli_42801.html-
了解详情
的折现享有优先受偿权;诉讼费用由荣达公司负担。 原审法院审理认为,建行房贷部与荣达公司签订的借款合同和抵押合同,意思表示真实,且不违背国家法律与 四十七条关于“以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的,当事人办理了抵押物登记,人民法院可以认定抵押有效”的规定,荣达公司设定抵押时用以 ...
//www.110.com/panli/panli_27850.html-
了解详情