12月8日。以此证明，臧口村委干部曾调解过原、被告之间的纠纷。 3、被告张某出具的保证书一份。主要内容为：2009年收了秋，把地退给韩某 财产，且被告曾出具书面保证同意归还原告土地，故该证据不能证明被告的主张。 根据庭审情况及上述有效证据，本院确认以下案件事实： 原、被告曾为夫妻关系，1999年原告在 ...

双方并签订了《住房租赁合同》，那么该协议是双方真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的规定，应认定该协议合法有效。但该协议中双方对租赁期限没有约定，故应视为 ，欠租不能超过六个月，如有违规原告有权单方面终止协议，并收某房屋，且被告的保证书中也保证在居住期间不得拖欠房租，故要求解除与被告签订的《房屋租赁 ...

、被告李某某于2008年6月5日给原告出具的保证书1份；3、原告黄某机械公司2005年及2009年的QTJ4-25型全自动砌块成型机技术条件（即企业标准 。 本院认为，原告黄某机械公司与被告李某某所签订的产品购销合同，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。但在合同履行过程 ...

某2008年元月29日欠条、2008年11月11日立具的字据、2009年2月25日立具的保证书。赣州市中级人民法院于2010年6月22日作出（2010）赣 数额的违约金。因此，该协议内容符合上述法律规定，协议合法有效。同时，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款另规定，当事人就迟延履行约定违约金 ...

某乙”。同日，被告闫某甲、陈某某、闫某乙自愿向原告出具了为陈××提供担保的保证书一份，保证方式为连带保证责任，主要内容为：“闫某甲、陈某某、闫某乙 均未归还本息，原告遂诉至法院。 本院认为，陈××与原告南召县信用合作联社签订借款合同真实合法，属有效合同。被告闫某甲、陈某某、闫某乙自愿为陈某亚的该笔借款 ...

没有被上诉人王某戊的签字，故该协议应该是双方当事人真实意思表示，属合法有效的协议。关于2006年3月27日所签的《买卖协议》是在房管局房屋交易过户时所签，上诉人李某甲、张某某均在该协议的签名处捺有指印，加盖有私章。在保证书中，二审上诉人的代理人承认李某甲三字是上诉人的笔迹，但称不知 ...

修改后，孙X没有同意，材料可以说明股权转让事宜是真实存在的。 8、2010年1月20日B出具的保证书一份，证明本案诉讼前，B与孙X共同经营A公司 公司自2009年1月1日至2009年11月11日有合理亏损，在涉案协议合法有效前提下，股权出让方应向受让方转交共计约191万元资产及企业相关债权债务。被告对 ...

原告无异议。 4、原告在2007年11月5日对所欠被告x元承包金所写的保证书。原告认为是受迫所写。 5、被告在2008年8月18日下达的终止经营 事实，本院认为，原、被告所签订承包协议及补充协议，系双方真实意思表示，为合法有效协议。原告认为被告违约在先证据不足，不应认定。协议履行过程中，原告在开始经营 ...

受法律保护。原、被告于2006年10月30日签订的保证书和承诺，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告要求被告支付其在外借房 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡×梁负担。公告费260 ...

核发的内房权字第x号房屋所有权证事实清楚，证据充分，有第三人的规划许可证、父母的保证书等且颁证程序合法，适用法律正确，不需要公告，严格按照《城市房屋权属 号民事判决书已作出评判，且已发生法律效力，而原告张某甲未能向本院提交合法有效充分证据证实其投资建设并享有房权，或提供充分证据证实其与被诉行政行为存在 ...