系未成年人。9、受理道路交通事故案件登记表、太康县公安局行政处罚决定书显示了被告人万某甲因此次交通肇事被太康县公安局行政拘留的事实。10、太康县公安局接受刑事案件 交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉 ...

鉴定，被害人谭某甲的伤情为重伤，四级伤残，上述七名被告人的故意伤害行为致使附带民事诉讼原告人谭某甲于2006年11月24日至2006年12月29日住院用去住院医疗费 十七条、第三十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（四）（五）项及《中华 ...

经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证： 1．接受刑事案件登记表、立案决定书证实了案件来源。 2．被告人向某的供述，证实2009年上半年，自己通过 原判量刑畸轻，请求二审法院从重改判。 原审被告人向某提出，其不知道高××系未成年人；他找高××是找其还钱。 二审查明的事实和证据与原判一致。另在 ...

公诉。本院于2010年2月3日立案，在诉讼过程中，被害人龚某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及未成年被告人，依法 出具的户籍资料，调解协议等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭的审理过程中，本院了解到被告人胡某 ...

事实有被害人陈述、被告人供述相互印证，足以认定。 根据最高人民法院关于《审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，原审法院了解到被告人吕某 的此条犯罪事实属事实不清，证据不足，所指控的罪名不能成立，附带民事诉讼原告人要求四被告人赔偿经济损失缺乏事实依据。公诉机关指控被告人吕某戊伙同他人 ...

十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一 第一款的规定，以抢夺罪从重处罚： （一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的； （二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等 ...

依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案被扶养人系万某的女儿。根据附带民事诉讼原、被告人的诉辩 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行 ...

，4454元/年×20年×20%）；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中符合法律规定的被 条、第二十五条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条和《中华人民共和国民法通则》 ...

事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、公安机关《报警案件登记簿》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，以及拘捕等法律文书记载证实：2005年7 。二被害人偷吃被告人邵某丙种植的西瓜，其行为是错误的，因二被害人系未成年人，对二被害人偷吃西瓜的行为，其各自的监护人亦应承担监护不力的责任，但 ...

成年。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表、刑事案件立案报告登记表，重庆市巫山县公安局提请批准逮捕书、逮捕证，重庆市巫山县人民 六十周岁，所以按二十年计算。附带民事诉讼原告人曹某乙、曹某丙在被害人死亡时均系未成年人，其被扶养人生活费按重庆市2004年度城镇居民人均 ...