某民共同作为诉讼代理人。该民事委托代理合同约定，中粮集团向大道政通律所应支付代理费230万元，其中50％用于支付给天池律所的代理费。但实际中粮集团仅支付 酒业出具的《情况说明》。 大道政通律所服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：不同意一审法院对《调查取证委托协议》 ...

（略）-1-X号。 原告周某某与被告永川市天祥物业有限公司、朱某乙、朱某丙委托合同纠纷一案，本院于2005年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理 、朱某乙反诉要求的办证代理费500元，因未提供证据佐证，本院不予主张。天祥公司、朱某乙反诉要求的房屋多面积款是买卖关系，与本案的委托关系是两个不同 ...

后3天内结清，节假日顺延；申达公司接受乐臻公司委托，以申达公司名义代乐臻公司与外商签订外销合同(售货确认书)；付款方式为信用证，申达公司应根据合同 缴款书，导致申达公司无法通过结汇、退税获得相关的代理利益，一审法院判决对申达公司要求乐臻公司支付代理费的反诉请求不予支持显属不当；⑤一审法院判决申达公司按 ...

本案在诉讼过程中，三被告披露了被告华丰公司与被告郯城公司之间的委托合同全部内容，并一致表示被告郯城公司有义务承担集装箱超期使用费，而原告也 生效之日止按银行同期同类贷款利率计算)。 原告支出律师代理费并非诉讼必要费用，因此对原告关于律师代理费的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

电子科技有限公司(以下简称欧利德公司)与被上诉人重庆祥鉴律师事务所律师(以下简称祥鉴所)委托合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月17日作出(2011)中区民初字 合同约定纠纷，欧利德公司至今未收某租金，按照约定不应支付代理费。祥鉴所辩称，一审认定事实清楚，按照代理合同的约定，祥鉴所只是为欧 ...

委托代理人黄某，被告的委托代理人李旭东、李继红到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2010年5月31日，其与被告签订《租赁合同》，向被告 30日前发生的部分租金，其他协议款项及2010年12月至今新产生的租赁款却未支付，并拒绝及时归还剩余租赁物。为维护原告合法权益，现再次起诉，请求依法判令被告 ...

日生，住（略）。 原告王某丙、谷某丁、谷某戊诉被告谷某庚委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某丙、谷某 财产受法律保护不受侵犯，公民有权处分、支配自己的财产。原告要求解除与被告之间的委托建房关系，应予支持。被告要求原告支付代理费、误某、垫支费用，因无证据证明，本院不予 ...

原告因有离婚诉讼经人介绍与被告相识。被告答应代原告委托律师参加诉讼，并要求原告需先支付律师代理费6000元。同日，原告将6000元交给被告，被告相应出具 已放弃答辩和质证的权利。原告与被告口头约定由被告代为委托律师代表原告出庭参加诉讼，双方之间已形成委托合同关系。被告未按约完成委托事项，依法应承担违约 ...

5日对本案公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人成琴、被告焦作市交通运输（集团）有限公司的委托代理人吕继磊、邢华到庭参加诉讼。后根据被告 票据，以此证明原告复印病历支付复印费的事实；8、代理费票据，以此证明原告违反合同，致使原告受伤后不积极赔偿导致原告为诉讼支付代理费的事实。 被告焦作市交通运输 ...

律师合同》一份，以证明原、被告之间存在的委托合同关系的事实； 2、2009年12月16日，上海市第二中级人民法院民事判决书（复印件）一份，以证明原告依 平等的基础上意思表示真实的民事行为，《聘请律师合同》合法有效。在原告履行合同义务后，被告理应及时支付律师代理费。至今未支付，属被告违约，应承担金钱债务 ...