X路X一X号南方证券大厦X楼。 负责人刘某某，总经理。 上诉人华安保险公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民 其应在第三者责任险的责任限额范围内承担赔付责任。上诉人华安保险公司以《机动车辆保险条款及解释》(保监发【2000】X号)为依据，主张将“第三者”的 ...

事实与一审相同。 本院认为，依据平安公司与丰某签订的《电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》第一章第四条第一款第八项约定“事故发生后 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费348元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李宏斌 代理审判员潘捷 ...

某某，河南××律师事务所律师。 原告冯××与被告王××、徐州××运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司××支公司（以下简称平安××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 日起至2010年9月13日止，赔偿限额为x元。平安保险《机动车辆保险条款》第十三条规定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例 ...

于法无据；对原告的其他证据无异议。 被告为证明自己的主张成立提供了机动车辆保险条款，以此证明负同等事故责任的免赔率为10%，不应赔偿精神损失 。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告商丘富民货运有限公司 ...

现住（略）。 委托代理人周国文，重庆市开县长沙法律服务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地:深圳市罗湖区X路X号南方大厦。 负责人冯某某，公司 保险合同关系。即使要求我公司要索赔，则应根据《深圳市机动车辆保险条款》的规定，应当扣除5％的绝对免赔额。第二，根据《交通事故认定书》 ...

10月29日至2006年10月28日。机动车辆保险条款（2005版）约定：驾驶员饮酒造成的损失或经济赔偿责任，保险公司不负责赔偿。2006年9月30日 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决， ...

10月29日至2006年10月28日。机动车辆保险条款（2005版）约定：驾驶员饮酒造成的损失或经济赔偿责任，保险公司不负责赔偿。2006年9月30日 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决， ...

平安财险南阳中心支公司对徐某进行赔偿。双方签订的《机动车辆保险条款》第二章第八条约定：保险车辆的保险金额可以按以下方式确定：(一)按投保时与 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏春光 ...

唐某某，被上诉人刘某某，原审被告林某某、王某乙、原审被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、原审被告江西金轮汽车租赁贸易有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 元、x元伤残赔偿金中酌情预留x元和第三者责任保险x元(被告林某某负主要责任，按平安保险机动车辆保险条款第十一条规定免赔率为15％)中酌情 ...

应驳回其起诉。 被告向法庭提交保监会制定的《机动车辆保险条款》一份。证明被告已按照保险合同约定履行了相关合同义务。对此第三人无异议。 XX承担1300元。本案鉴定费7500元，原告张XX承担2500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担5000元（原告垫付部分，在执行中一并执行）。 如 ...