合同。该保险合同中的机动车第三者责任保险条款，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款中的免责条款，依照《中华人民共和国保险法 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长蒋同昌 审判员李义田 审判员 ...

的规定可能会产生争议。保险合同是格式合同，依据我国合同法和保险法的规定，应当作出有利于合同接受者的解释。本案中是驾驶员弃车逃逸，而非保险车辆肇事逃逸 追究，驾车逃离现场后又弃车逃离，完全符合“保险车辆肇事逃逸”，属于合同约定的免责条款，原审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的 ...

还款责任无可厚非。(2)上诉人所谓的“免责条款”一审不予采信完全正确，而非“遗漏了对上诉人有利的证据”。两上诉人在上诉状中提出自己在借款合同中加注有“免责条款”，据此可以不负还款责任。被上诉人认为此不足以构成免责条件。理由是：其一，本案涉及的借款合同是格式合同，为了确保双方当事人权利义务对等 ...

”)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司(下称“财险越秀公司”)财产保险合同理赔纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民二初字第X号 。2、保险条款中约定的除外责任条款违反保险法强制性规定而无效。本案保险条款是格式条款，财险越秀公司在订立合同时没有就相关免责条款向我公司 ...

责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解，填写的内容均属实，同意以此投保某作为订立保某合同的依据。某某动车驾驶培训学校在该栏下方投保某签章处盖 中有关于驾驶人无驾驶证发生事故造成第三者损害赔偿责任保某人不应赔付保某金的免责条款约定，但本案某某动车驾驶培训学校投保某渝x学教练车系培训驾驶员的学员 ...

、设备等修复，停业计28天。原告路通公司租用场地年租金8万元，停业期间的租金为6137.04元(x÷365×28)。2010年12月份，原告路通公司为员工发放 某丙由不能成立，本院不予支持。 由于保险合同是格式合同，合同条款由保险公司事先拟定，且保险合同的免责条款一般具有较强的专业性，为确保投保人的 ...

大地财险公司分别为豫x号特种结构货车投保了交强险和机动车商业保险，双方就此签订了保险合同，该合同为格式合同，合同中关于机动车交通事故责任强制保险条款第 表示，内容不违背法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定的内容全面履行。双方在履行合同中，对合同约定的“免责条款”中“被保险机动车本车上人员”的范围 ...

交通费票据。 被告中保财险南阳市分公司辩称：原告交通事故系司机醉酒驾驶，依据保险条款约定，保险公司不承担保险责任。 被告中保财险南阳市分公司就其抗辩理由向本院提交 被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款的免责条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供 ...

》第十七条之规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内同；对保险合同中免除 对免责条款作出了明确说明，故被告在庭审中提交的《道路客运承运人责任保险条款》中的免责条款对原告不产生效力，其应当赔偿豫x号出租车司机魏某某在事故中 ...

所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关 保险赔偿的损失和费用保险人不负责赔偿”的规定，但该条款系由上诉人单方制定的格式条款，又系免除保险人责任的条款，在与投保人订立合同时，应当在投保单、 ...