、精神损害抚慰金5,000元。 被告上海x有限公司辩称，对原告主张的误工期、护理期、营养期无异议。原告依据合同法律关系起诉被告，而原告受伤是因为原告与他人打 不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年9月13日原告购票在被告经营管理的万体x篮球公园打篮球，原告在一次3V3的篮球活动中与案外人周XX ...

分红的。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2007年约定，由被告操作原告指定的案外人张某的股票账户。2007年12月28日，被告 条的规定，判决如下： 对原告袁某要求被告童某返还不当得利人民币x元之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币5800元（原告预付），减半收取，计人民币2900元 ...

与案外人发生交通事故致原告受伤，被告应当承担相应的民事赔偿责任。至于原告的具体诉讼请求，关于医疗费、鉴定费，本院予以支持。关于误工费，因被告没有异议， 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告上海xx ...

、余某乙诉称：两原告原在上海梅陇电池厂工作，为了举报该厂法定代表人余某的职务侵占行为，想聘请律师代写举报材料。2008年2月两原告通过案外人沈某介绍 证据不应被采纳；证据十五真实性无异议，但该律师名片一直未发生实质性的变化。 被告上海泰吉十方律师事务所为反驳原告的诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、 ...

走，被告被逼无奈才出售房屋。被告已将系争房屋以1370,000元的价格出售,原告估算的x元并非事实，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告系被告的母亲。 2010年2月21日，被告将系争房屋出售给了案外人张XX、孙XX，出售价格为1370,000元。原告对被告的该陈述表示无异议。现系争房屋的产权人为 ...

其遂诉讼来院。 另查明，位于本市X路xx弄xx号房屋系原告向案外人上海某某物业有限公司承租。在原、被告签订租赁合同前，该房屋由原告转租给被告的朋友 ，并返还价值8780元财产的诉讼请求，不予支持。 本案受理费220元，减半收取110元，由原告袁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

的，厦门海事法院可以依申请执行人的申请裁定案外人不得对被执行人清偿，但不应对该财产采取保全措施等，为此请求厦门海事法院撤销（2007）厦海法商初 利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查， ...

规定的，且两被告是善意取得了系争房屋，因此被告间的买卖合同是合法有效的，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告施b、谈a提供了以下证据：1、被告施 。 经审理查明：1999年11月8日，被告施a与案外人龚a签订了购买上海市××区××路××弄××号××室房屋的买卖合同，并办理了过户手续。2008年1月18日， ...

培训队委托代理人翁XX、被告X保险X分公司委托代理人景XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张XX诉称，2009年1月4日8时20分许，被告滕XX驾驶X学 进X公路约500米处时，撞及由东向西案外人王XX骑的电动车，两车损，案外人王XX（系原告母亲，另案处理）及电动车上乘客原告受伤。经X市公安局 ...

的证据材料均系其自行制作，缺乏真实性与客观性，故原审法院对此难以支持。据此判决：南侨公司的诉讼请求不予支持。 南侨公司上诉认为：一、原审认定各方签订的涉案合作 就能够提供的，故不是二审中新的证据；其系南侨公司与案外人签订的，故真实性无法确认；对于其与本案的关联性也有异议。本院经审查认证认为，上述借款 ...