以玩忽职守罪定罪处罚。原判对原审被告人王某宣告无罪显属错误。 浙江省宁波市人民检察院认为，原审被告人王某在解封时没有认真审查担保单位的实际履行能力， ，因而不构成玩忽职守罪。抗诉机关和浙江省宁波市人民检察院关于原审被告人王某的行为构成玩忽职守罪的抗诉理由及出庭意见，不能成立，不予采纳。原审被告人王某 ...

均没有提供相关的证据证明周文涛在横过公路时不是突然横穿公路的。故检察院该项抗诉理由不成立。原审被告第16支队根据周文涛出事现场进行了勘查和调查取证， 也没有提供相关证据。原审原告的理由与再审查明的事实不符，故市检察院的抗诉理由不成立，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《 ...

江西省上饶地区中级人民法院 刑事裁定书 (2000)饶中刑二终字第X号 抗诉机关横峰县人民检察院。 原审被告人张某甲，男，X年X月X日生于德兴市，汉族 及抗诉的定性，没有法律依据。因此，出庭支持抗诉的检察员提出的新的意见，本院不予支持。原审被告人的辩护人就此提出的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳 ...

X路桥建设工程有限公司汽车队已预交），全部由被上诉人吕某负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉认为，柳州市中级人民法院（2009）柳市民二终字第X号民事判决适用法律 存在恶意串通的事实，故林某要求刘某乙承担本案连带清偿责任的诉请，不予支持。一审对此认定正确。因本案转让的桂B-X号车辆的实际所有权人为刘 ...

掩饰、隐瞒犯罪所得罪，拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 大荔县人民检察院抗诉提出，原审被告人葛某参与盗某作案八次，盗某价值巨大，且其又系累 中的犯罪情节所作判决，符合法律规定，并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

XX提出系见证人不是担保人的辩解，因其在借据上签字为担保人，故对其辩解不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十八条、《中华人民 责任。 张XX称，王XX只是中介人，不应承担担保责任。 黄X辩称，同意检察院的抗诉意见。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，虽然黄X ...

王某乙“违约在先”缺乏证据证明。秦某主张双方口头约定贷款20万元的事实因吴某不予认可无法予以认定，因此无法得出吴某只将自己两小套房进行抵押担保就严重制约秦 、王某乙进行了合理补偿。检察院认为二审法院驳回吴某、王某乙主张秦某支付剩余红利的诉请不当的抗诉理由不能成立，本院不予支持。故二审判决结果正确，应予 ...

认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，信阳市人民检察院指派检察员刘丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏X及其法定代理人刘X 夏X的其他诉讼请求不予支持。 一审法院宣判后，信阳市X区人民检察院以被告人夏某的行为不构成防卫过当，应在十年以上量刑为由提出抗诉；附带民事诉讼 ...

候审。 辩护人孔某某，河南至尊律师事务所律师。 安阳市X区人民法院审理安阳市X区人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪一案，于2011年10月21日作出（ 确实、充分。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。安阳市X区人民检察院抗诉意见不予采纳。原审被告人李某及其辩护人二审庭审中的意见予以采纳。依照《 ...

押于潢川县看守所。 辩护人郑某某，河南犀原律师事务所律师。 信阳市中级人民法院审理信阳市人民检察院指控原审被告人张某丁某故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人吕某乙、冯 赔偿适当，审判程某合法。河南省人民检察院撤回抗诉符合法律规定。上诉人吕某乙、冯某、吕某丙的上诉理由不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈 ...