驳回抗诉，维持原判。 浙江省人民检察院抗诉认为：污染某境是特殊侵权，因此对环境污染某损害事实之间因果关系的认定，应该适用因果关系推定原则，根据本案现有的证据 关系推定原则与举证责任倒置原则是世界各国处理环境污染某权案件中普遍适用的原则，本着公平正义的法律精神，予以认可。根据因果关系推定原则，受损人需 ...

10日内提出申请。第69条规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。津粮公司提交了邓某、沈某、白某乙炎的书面证词， ；二、驳回津粮公司的诉讼请求。 重庆市人民检察院抗诉认为，本院原二审判决认定事实不清，定性及适用法律不当，判决错误。理由如下： 首先，判决认定本案为建设工程合同 ...

公司经济损失（略）．00元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费、鉴定费共计（略）．00元，汽车制造厂负担（略）．00元，光 判决生效后，汽车制造厂不服，向检察机关申请抗诉。陕西省人民检察院抗诉认为，原二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。理由为：1、二审认定汽车制造厂因终止 ...

三人程某借款18000元。 安徽省淮北市人民检察院抗诉称，特建队不具备本案原告的主体资格，原判认定事实错误致判决错误。其理由，衡器管理所办公楼的建成依据 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，裁定如下： ...

连某负担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，丹东市中级人民法院（2010）丹民二终字第X号民事判决认定案件基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。理由如下：本案争议 某承担453.60元，连某承担1,058.40元，郑某某承担168元。二审案件受理费12,900元，由周某承担3，870元，连某承担9,030元。 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回代某的起诉。案件受理费10,400元，由法院退还给代某。 代某上诉称，第一，代某与 如下：驳回上诉，维持原裁定。 辽宁省人民检察院抗诉认为，辽阳市中级人民法院（2010）辽阳民一终字第X号民事裁定书，适用法律错误。本案终审法院依据代某与林场签订 ...

判决生效后三日内履行完毕。 湘潭市人民检察院抗诉认为，湘乡市人民法院（2009）湘法民二初字第X号民事判决诉讼程序违法，认定部分案件事实缺乏证据支持，且有新证据 的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

元，并承担银行贷款利息；诉讼费5300元，由崔某承担。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审适用法律错误，导致判决不公。 2009年12月22日，申诉人崔某和被申诉人 ）息民初字第X号判决书。 二、驳回被申诉人全某丁的诉讼请求。 原审案件受理费5300元，由被申诉人全某丁承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

某反诉请求。被上诉人万怡物业答辩称，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。原审第三人新万通公司未到庭陈述。 有限责任公司负担。一审案件受理费21803元、反诉费13869元，合计35672元，由广西万怡物业服务有限责任公司负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉认为：一、原审 ...