。马小维在第三人单位兢兢业业工作四年。故原告对工伤认定结论不服提起诉讼。 被告示范区人劳局辩称，我局根据事实作出的工伤认定符合《工伤认定保险条例》规定，程序合法， ，不是上下班途中；5、邓某甲收条两份证明西农大博览园对马小维的死亡给予了困难补助及职工捐款的事实。6、照片四张及证言一份，证明在西农大博览 ...

该聘用人员的工资、奖金、补贴及各种劳保福利待遇、医疗保险以及人身伤害赔偿费用均由乙方承担。合同还就其他事项进行了约定。合同有效期从2007年11月14日起至2010年 雇佣贾某有为司机。贾某有正常某车到驻马店送货，在卸货时他自己去药店买药途中死亡。贾某有出事后，其和贾某有的亲属贾某某（贾某有儿子）签订 ...

的小摊上去买早点，买了早点在回厂上班的途中被刘义飞驾驶的两轮摩托撞倒，造成头部受伤，经医院抢救无效，于8月15日死亡。茶陵县交警大队于2010年 买完早餐后返回公司是合理的上班路线，茶陵县公安局某警大队事故责任认定XXX承担事故的次要责任，根据《工伤保险条例》第十四条的规定对XXX的伤亡，应认定为工伤 ...

责任。附带民事诉讼被告人XX科贸公司作为被挂靠单位依法应与挂靠人苏XX承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人XX保险公司作为肇事车辆所投保商业险的保险人，在保险 已对投保人就“车上责任险”及“车上座位”进行了必要的释明，故原审判决其赔偿肇事车上乘坐的王X、李XX、付XX三被害人死亡赔偿金各x元并无不当。 ...

某作为肇事机动车辆的实际买受人，对此次交通肇事造成的损失均负有相应的民事赔偿责任；上诉人曲靖交通集团有限公司作为被肇事车辆挂靠的单位，应承担连带赔偿责任； 权利义务相一致的原则，在该车的有效保险期内对所保险的肇事机动车辆承担赔付义务。原审对各民事被告应承担的民事责任划分不当，二审应予纠正。原判认定事实 ...

2月出走，于1993年9月13日被宣告死亡。1995年10月底，被告单位上海某食品有限公司以原、被告结婚无房为由增配了南方新村某号某室房屋给原、被告 事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现被告主张有8万元共同债权，未提供证据证明，本院不予采信。 四、 ...

的全部责任，故受害人的损失应由驾驶员王桂平等人及其车主承担损害赔偿责任，七七一矿负连带责任。但因早在张某甲等人起诉之前，七七一矿已就本次交通 工伤，交通事故赔偿已给付了医疗费、丧某、护理费、残疾用具费、误工工资费，企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待遇；交通事故赔偿给付的死亡补偿费已由伤亡职工或亲属 ...

3张、中国人寿保险股份有限公司的付款收据、常某的人身保险单共3页。证明常某死亡后，单位应补发给其亲属的各项赔偿费用共计x.87元，被告石某乙已领取x ：对证据（1）无异议。对证据（2）真实性无异议，但其只领了大额医疗保险7097.90元以及一次抚恤金和丧葬费x.60元。关于一次性抚恤金和丧葬费不属遗产 ...

。《工伤保险条例》第三十七条第一款规定：“职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6 本院采信，从而作出了与之计算部分对立的翻新的计算，即不因其自认给付而无选择地遵从，故，对此辩解本院不完全采纳。 关于责任承担。鉴于涉案之款 ...

的证言。证实2004年12月5日中午1时许，阿耀打电话讲现在有位朋友在九江买了一辆小车，现急需一副车牌才能将车开回丹灶。X号下午15时，一 负赔偿责任，认为被害人的死亡是由李某戊等人抢劫行为造成的抗辩意见与事实相符，予以支持。四附带民事诉讼原告人提出要被告人麦某癸、麦某某承担民事赔偿责任的诉讼请求不予 ...