株中法民三初字第31-X号民事裁定驳回被告的管辖权异议。2008年3月4日，本院组织原、被告双方进行了庭前证据交换，并于2008年4 具有《保健食品经营卫生许可证》的销售点销售，显然，在这种销售点销售的产品绝不应当是普通“无酒精饮料”。 证据41，原告经销商的证明； 证明被告在2006年针对的是原告的 ...

受理，由审判员冯海波担任审判长，与代理审判员曹柯、钟拯依法组成合议庭，适用普通程序于2006年2月13日对本案公开开庭进行了审理。原告成都再建装饰 《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国反不 ...

后因此案案情较为复杂，又涉及军人离婚问题，本院于2001午6月8日转为普通程序，合议庭于2001年6月13日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人 的悲剧，故本院在请求部队机关做好军人当事人思想工作的情况下，应当依据有关法律民事政策判决解除双方已失去夫妻感情的婚姻关系。同时，鉴于郑某润长期跟随原告 ...

认定。鉴于被告人自愿认罪，且被害人在该案中有一定的过错责任，双方并就民事赔偿部分达成和解协议(共赔偿4万元)，被告人家属已对被害人赔偿人民币3万元(余款1 十四条第二款以及最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下： 被告人陈某犯 ...

建安公司于1999年5月24日向本院起诉，本院受理后，依法适用第一审普通程序，组成合议庭。于1999年7月19日、2000年8月16日、2000年 （略）元承担连带责任。 上列两项，于本判决生效后十日内执行完毕。 案件受理费8175元，由原告大庆建筑安装工程集团公司负担1425元，由被告鞍钢附企电焊管 ...

审判员彭松涛担任审判长，与人民陪审员李某阳、马文权组成合议庭适用第一审普通程序第二次公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人谭某荣，被告 后十日内一次性付清原告陈某甲工程款(2577元＋1000元＋150元)3725元。 案件受理费940元，其他诉讼费1560元，由原告陈某甲负担1700元，被告陈 ...

亦指原告人的訴訟是瑣屑無聊及無理纏擾。 19.根據《香港民事訴訟程序2007》(HongKongCivilProcedure2007)第一冊第18/19/8段指出：瑣屑無聊的訴訟指那些 公共機關侵犯他受公法所保障的權利時，則一般來說，容許他以普通訴訟尋求可於司法覆核得到的濟助，而繞過最高法院規則第53 ...

)-SamHouFai-ChuKin 附:中某文本 澳門特別行政區終審法院 合議庭裁判 一、概述 1.甲針對乙某起一普通宣告程序案，請求判決後者支付： a)被告占有的、屬於 務。 1.4.問句（當知道案件將敗訴時，哪一個律師不會嘗試避免該結果的 產生﹖）中某含的理論似乎意味着在民事訴訟中某樣做也可以， ...

：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三 原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。...

航涛研究院返还晟达公司、刘某丁华这15万元错误。五、一审法院违反法定程序，影响案件正确判决。因一审法院正在审理的航涛研究院与维泉尔公司的买卖合同纠纷尚未 和刘某丁华案是必要的共同诉讼，而不是普通共同诉讼，不应该分开审理，本院认为：本案与刘某丁华案不属于民事诉讼法规定的必要共同诉讼，一审法院未合并审理并 ...