滞留19天，造成船舶滞留及船上设施损坏在新加坡修理等损失（略）.69美元为由，提出反诉，要求原告予以赔偿。 被反诉人对反诉状的答辩中，除重申本次事故 轮。本院于2000年8月28日作出（2000）青海法保字第21-1号民事裁定书，扣押了普罗旺斯轮。2000年9月8日，中国人民保险公司青岛分公司应西 ...

5000元，余某x元未付。 2009年3月3日，瑞霸公司向本院邮寄反诉状称，派格公司出售的瓦楞辊存在质量问题，请求法院判令派格公司赔偿经济 ，本院不予受理。 上述事实，有合同、送货单及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利， ...

违章罚款1250元、停运损失1050元,共计2300元。 被告天元面的出租公司自愿放弃答辩权利。 原告针对被告王某某的反诉辩称：在2008年6月8日前发生的 中称其因秦某某没有交纳交通违章罚款而停运60天,造成损失9000元,在民事反诉状中称停运7天,造成损失1050元,关于停运时间和损失,庭审中王 ...

驳回正大音乐中心的诉讼请求。 贵州音像社辩称，第一，正大音乐中心不享有其诉状中主张的8首歌曲的录音制作者权。从正大音乐中心提交的证据可以看出“正版 对正大音乐中心享有的录音制作者权的侵犯，应承担停止出版，赔偿损失的民事责任。贵州音像社虽答辩其没有委托盐城光电公司复制过涉案光盘，但其确认了盐城光电公司 ...

羽汉堂公司当庭答辩，违反了法定程序。 二审查明的事实与一审基本相同。另补充查明：2003年9月4日羽汉堂公司向一审法院提交了反诉状。2003年9 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1187元及反诉费1640元，由北京 ...

羽汉堂公司当庭答辩，违反了法定程序。 二审查明的事实与一审基本相同。另补充查明：2003年9月4日羽汉堂公司向一审法院提交了反诉状。2003年9 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1187元及反诉费1640元，由北京 ...

元。 原审法院经审理认为：百陶公司于2005年12月1日向原审法院提交了反诉状，称两原告专利应属无效，却向法院申请诉前责令停止侵犯专利权行为并 款规定，判决如下： 一、撤销佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号民事判决。 二、驳回驳回原告蒲某某、佛山市金百陶建材有限公司的诉讼请求。 本案一 ...

滞留19天，造成船舶滞留及船上设施损坏在新加坡修理等损失x.69美元为由，提出反诉，要求原告予以赔偿。 被反诉人对反诉状的答辩中，除重申本次事故 普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字第21-X号民事裁定书，扣押了普罗旺斯轮。2000年9月8日，中国人民保险公司青岛分公司应 ...

的质证意见，而被告三九工程公司提供该证据是针对原告在诉状中称其向被告三九物业公司收取管理费的事实提供的反证，故被告三九物业公司对该证据不发表质证意见不 亦在后文进行论述。 根据原告的诉讼请求，被告三九工程公司、被告三九物业公司的答辩及原告、被告三九工程公司、被告三九物业公司、第三人提供的证据，本院查明 ...

羽汉堂公司当庭答辩，违反了法定程序。 二审查明的事实与一审基本相同。另补充查明：2003年9月4日羽汉堂公司向一审法院提交了反诉状。2003年9 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1187元及反诉费1640元，由北京 ...