但因为本案所涉事实及主张均已在另案中审理完毕，并已部分执行,在客观上已形成了“重复诉讼”、“一事二诉”的事实。我方对上述证据不予认可。 第三人质证认为：除与被告一致的意见外，我方与原告从未建立过任何法律关系。 被告向本院提交以下证据：1、民事裁定（2000）西执字第X号；2 ...

但因为本案所涉事实及主张均已在另案中审理完毕，并已部分执行，在客观上已形成了“重复诉讼”、“一事二诉”的事实。我方对上述证据不予认可。 第三人质证认为：除与被告一致的意见外，我方与原告从未建立过任何法律关系。 被告向本院提交以下证据：1、民事裁定（2000）西执字第X号；2 ...

但因为本案所涉事实及主张均已在另案中审理完毕，并已部分执行，在客观上已形成了“重复诉讼”、“一事二诉”的事实。我方对上述证据不予认可。 第三人质证认为：除与被告一致的意见外，我方与原告从未建立过任何法律关系。 被告向本院提交以下证据：1、民事裁定（2000）西执字第X号；2 ...

但因为本案所涉事实及主张均已在另案中审理完毕，并已部分执行，在客观上已形成了“重复诉讼”、“一事二诉”的事实。我方对上述证据不予认可。 第三人质证认为：除与被告一致的意见外，我方与原告从未建立过任何法律关系。 被告向本院提交以下证据：1、民事裁定（2000）西执字第X号；2 ...

公司办理年检、变更手续，致丽隆公司被注销，主体资格已消失，其已无法作为第三人参加诉讼。琼海丝绸厂上诉请求增列第三人的主张本院不予支持。纺织总公司买断琼海纺织厂后定名为琼海丝绸厂，仅仅为琼海丝绸厂向银行贷款出具过担保函，在借款法律关系中琼海丝绸厂仍是借款主体，即还款义务 ...

、药业公司和热电厂向证券公司提供的保证合法有效。四五酒厂和药业公司应按其担保书中所约定的保证份额、热电厂按全额承担相应的民事责任。该院依照《中华人民共和国 两个不同的法律关系。原审法院依证券公司和造纸厂的申请，追加造纸厂以及四五酒厂、药业公司、热电厂为本案共同被告不当，其诉讼地位应为第三人。合行营业部 ...

湖北分公司对其承诺行为是否应对我公司承担民事责任不予审理是违法的，国泰证券湖北分公司是原审法院依法追加的无独立请求权的第三人，在这种情况下，判决其是否承担民事 ，并不以我公司是否向其提出诉讼请求来确定，而应以事实和法律来确定，如果法院对此问题不予审理，那就失去了追加了第三人的法律意义，并且原审法院判决 ...

审查，本院认为中国银行海南省分行(下称“海南中行”)与本案的处理结果有法律上的利害关系，遂书面通知其作为本案第三人参加诉讼。本院于2001年1月10日、2月 安”轮抵押贷款协议签订及抵押登记手续办理过程中，均违背了民事活动中应当遵循的诚实信用原则，其不属于善意的第三人，因此，海南中行对“定安”轮进行的 ...

后欠条上确定欠款额为7万元。 另外，原审对7万元欠条第七行“担保(人)”的“人”字是否为魏某本人所写，“但不负法律责任”字迹上横杠是何人所划未作认定。本庭在 年5月8日计算至本判决生效之日止)。 二、撤销本院(1998)宿中法经终字第X号民事判决中第三项的后半部分关于上诉人魏某负赔偿责任的判决。 三、 ...

原因，不能履行分包协议而造成分包工程不能开工、停工或工程终止，乙方应承担某金的法律责任等。”甲、乙双方及担某方均在该定金协议书上盖了公章，并签 开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担某题的批复〉》第一条第三项的规定，对“嘉兴南北”应认定不具备法人资格，其责任应由开办人“浙江南北”与“金华汇鑫”承担。 ...