人(原审被告):麻某。 被上诉人（原审原告）:潘某。 上诉人麻某与被上诉人潘某民间借贷纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院（2011）甬宁商初字第X号民事判决，向本院 法院重审。 潘某答辩称：潘某没有参与日日会，麻某所诉与事实不符。事实是麻某向潘某借款，双方系民间借贷关系。请求驳回上诉，维持原判。 二审 ...

刘XX，浙江民理律师事务所律师。 原审原告郑XX与原审被告阮XX、张XX民间借贷纠纷一案，浙江省象山县人民法院（2009）甬象商初字第X号民事判决，已经 事实与原再审认定事实基本一致，本院予以认定。 本院认为，在民间借贷关系中，出具借条的行为就可以证明借贷合意形成以及借贷实际发生。鉴于本案所涉两笔借贷 ...

海律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人南县X镇第三完全小学与被上诉人戴某民间借贷纠纷一案，湖南省南县人民法院于二0一一年六月二日作出（2010）南法民二初 于2004年2月26日还本付息，因是临时还款，其没有把借款单放在身上，故在还款单上注明了“原借条作废”，事过几天，其将借款单原件亲自交给了 ...

。本院对原审查明的案件事实及采信的证据予以确认。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是上诉人王某，被上诉人于某甲是否存在事实上的借贷关系 与被上诉人于某乙于2007年相识后同居，上诉人之所以出具借条，是为了挽留双方的感情，并非真实意思表示，更没有借款的事实存在”的上诉理由不予支持。上诉人王某 ...

人，农民，住（略）。 申请再审人刘某、欧某因与被申请人张某乙民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）郴民一终字第X号民事判决，向湖南省高级人民法院 起诉，但刘某直到2007年7月18日才起诉，已超过2年的诉讼时效，期间并没有发生时效中止、中断、延长的情形。综上所述，本案原告方虽然能举证证明张某乙向欧某兴 ...

陈某，法律工作者。 被告姚某，男，64岁。 原告刘某就与被告姚某民间借贷纠纷一案，于2010年10月1蛉鞠罕嵩鹛咂纤Ｋ尽罕谠胀⑷噶馨 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

某某。 被告：莫某某。 被告：梁某某。 原告陈某某与被告莫某某、梁某某民间借贷纠纷一案，2010年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月7 约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原、被告之间的借款属定期的无息民间借贷，对利息没有约定，应视为不支付利息。原告主张多次向被告追讨，没有提供证据 ...

出生。 被告周某某，男，1962年8月出生。 原告李某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日受理。依法由审判员肖俊适用简易程序 手机超市套取现金x元。 被告未到庭答辩、举证及质证。 经审查，原告提交的借条、保证及建设银行信用卡对账单和交易明细，形式与内容符合法律规定，系合法有效证据 ...

，冷水江市锑都法律服务所（略）。 上诉人肖某某、苏某某为与被上诉人钟某某民间借贷纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2010）冷民一字第X号民事判决，向本院 两份借款借据上约定的月息是2.5‰，并非2.5%；而2005年7月24日借条上约定“按利息0.025计算”应视为利息约定不明，不应计算利息。经查，钟 ...

返还借款的事实； 2、2010年6月30日，张家界大吉大贸易有限公司出具的借条一份，拟证明被告张家界大吉大贸易有限公司向原告借现金x元和约定于2010年 某与被告张家界大吉大贸易有限公司民间借贷纠纷一案，事实清楚；被告张家界大吉大贸易有限公司三次向原告借现金共x元后至今没有偿还以及双方约定了还款期限， ...