。 委托代理人唐某。 原告孙某与被告湖南省建设工程集团总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2009年11月16日诉至本院，本院当日予以受理。受理本 即对被告湖南省建设工程集团总公司根据以上证据得出被告李某是船舶的承运人，船舶运输协议没有改变的结论有异议。本院认为以上两组证据其实是慈利县人民政府认定本案 ...

国籍证书》、《船舶所有权证书》、《船舶检验证书簿》、《船舶签证簿》、《水路运输许可证》；2、船长、大副、轮机长的《海船船员适任证书》；3、“四通 的价值不予确认。原、被告对尚未收取的运费金额没有异议，但原告没有提供因无法履行运输合同而节省的费用的证据，尚未收取的运费并不等同原告的运费损失，对原告的运费 ...

1999年12月14日舟山群岛检查组对被告公司安全检查后的情况汇报；证据六、水路运输许可证；证据七营运证。 原告于2000年6月19日向本院提出申请， 承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。被告未将原告安全运输到约定地点，没有尽到旅客运输合同约定的法定的义务，理应承担违约责任。 ...

、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2010年 且不能证明原告饶某乙、饶某丙户籍情况，本院不予采信。汽车运输联营合同和机动车行驶证可以反映事故车辆挂靠被告一公司经营情况，本院予以采信。 ...

海事事故，广西富岛农业生产资料有限公司(下称富岛公司)作为托运人向本案原告提起水路货物运输合同货损赔偿诉讼，托运人的货物保险人中国人民财产保险股份有限公司东方支公司(下 （略）。40元、检验费3900元。 本院认为，本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷。综合诉辩双方的观点，本案的争议焦点为：“新海信68”号轮和 ...

、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称郑州保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月5日、2010年 公司均无异议。 被告一公司提交的证据及原、被告的质证意见： 汽车运输联营合同。证明事故车辆实际车主是蒋某某。 原告、被告蒋某某及郑州保险公司均 ...

魏某某诉被告张某某、慕某某、新密市第一汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行 承担商业险部分的赔偿责任，因被告不是侵权人，与被保险人之间仅是保险合同关系。即使需要商业险赔偿的话，被告应按事故责任划分承担责任，并扣除15 ...

合格，方可上岗作业；2、交通部门负责危险化学品公路、水路运输单位及其运输工具的安全管理，负责危险化学品公路、水路运输单位、驾驶人员、船员、装卸人员和押运人员的资质 错误；氧气公司也不服判，以“不是交通事故的责任主体，与唐某丙只是运输合同关系，交通事故的发生与违反行政法及选任过错并无必然联系”等为由，向 ...

合格，方可上岗作业；2、交通部门负责危险化学品公路、水路运输单位及其运输工具的安全管理，负责危险化学品公路、水路运输单位、驾驶人员、船员、装卸人员和押运人员的资质 错误；氧气公司也不服判，以“不是交通事故的责任主体，与唐某己只是运输合同关系，交通事故的发生与违反行政法及选任过错并无必然联系”等为由，向 ...

合格，方可上岗作业；2、交通部门负责危险化学品公路、水路运输单位及其运输工具的安全管理，负责危险化学品公路、水路运输单位、驾驶人员、船员、装卸人员和押运人员的资质 错误；氧气公司也不服判，以“不是交通事故的责任主体，与唐某戊只是运输合同关系，交通事故的发生与违反行政法及选任过错并无必然联系”等为由，向 ...