受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年4月17日被告在 仲裁委员会于2011年10月14日裁决原告应支付被告工伤保险待遇70707.5元。原告认为被告与原告没有直接的劳动关系，宁乡县劳动争议仲裁委员会裁决原告支付的 ...

提起上诉。本院于2011年12月7日对双方当事人进行了询问，被上诉人周某乙参加了询问。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明：周 劳动关系；二、宜昌某某公司在本判决发生法律效力后10日内支付周某乙工伤保险待遇共计102832元。案件受理费10元，减半收取5元，由宜昌某某公司负担 ...

工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”，故原告顾某、左某实际收入没有减少，该院不予支持。关于原告胡某某的财产损失问题，未提供证据证明，无法查明 适用法律若干问题的解释》第十二某第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其亲属向人民法院起诉请求用人单位承担 ...

某的委托代理人付顺万均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市万州水电建筑工程有限公司诉称：我公司与被告之间的工伤保险待遇纠纷案件，经重庆市X区 通知书，鉴定被告此次受伤为十级伤残。原、被告双方收某鉴定结论通知书后均没有申请再次鉴定。2011年11月19日重庆市X区劳动人事争议仲裁委员会作出万州劳 ...

解除，不存在再解除原、被告之间劳动关系。某煤矿为原告参加了工伤保险，因被告已向工伤保险基金申报，同意支付原告的包括一次性伤残就业补助金在内的各项工伤保险 采煤工工资水平明显不符，本院对被告的该项意见不予采纳，但证人对原告的工资并没有全面的了解，原告主张月平均工资3000元本院亦不予支持，以其受伤前12 ...

三人丈夫。 委托代理人邓某，潼南县司法局职工。 原告潼南县某鞋厂不服被告潼南县某局工伤性质行政确认一案，原告于2011年6月22日向本院提起行政诉某。本院 职业病防治法》第五十三条规定，“劳动者被诊断为患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤保险的，其医疗和生活保障由最后的用人单位承担；最后的用人单位有 ...

委托代理人王某，勉县法律事务中心工作人员。 上某诉人中铁十一局集团第二工程有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服勉县人民法院（2010）勉民初字第x号民事判决，向 认定案件事实的依据，原告主张孟某与第三人房县水电公司形成事实劳动关系，没有有效证据支持，不予采纳。且上某述“证据”足以证明，第三人周某是建设 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告李某于1993年到被告宝莲 月7日李某因要求工伤保险待遇申请安阳县劳动争议仲裁委员会仲裁，裁决不予受理，其仲裁申请和诉讼已超时效；李某在法定期限内没有向劳动保障行政部门申请过 ...

X区吉利微型汽车配件商店的经营者赵某，被上诉人王某的委托代理人赵万兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，凤城市X区吉利微型汽车配件商店 足以认定。上诉人作为用人单位依法应向被上诉人支付各项工伤保险待遇。上诉人虽否认被上诉人系因工负伤，但没有提供足以推翻生效判决所认定事实的相反证据，故 ...

委员会作出的。况且对于鉴定结论有争议的，应当重新鉴定，然而，舞阳县仲裁委在没有重新鉴定的情况下裁决，有违公平。劳动仲裁部门不应当以行政法规的变化来肯定 年间的6份关于调整伤残津贴等工伤保险待遇标准的通知，应当按仲裁裁决的内容判决。 经审理查明，被告赵某1989年11月参加工作，一直在舞阳县化肥厂、舞阳 ...