上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告青岛神龙进出口有限公司，住所地山东省青岛市X路X号1-X房间。 法定代表人黄某，该公司董事长。 委托 称其不知货物下落。结合与涉案两票货物一同出运的编号为LI15-B的提单项下的货物已由收货人收取并已付款赎单的事实，根据证据占优和高度盖然性 ...

广州海事法院 民事判决书 (2005)广海法初字第X号 原告：秦皇岛市华成运输贸易有限公司。住所地：河北省秦皇岛市X路X号。 法定代表人：赵某，董事。 委托 发出该传真时并不了解船舶的实际状况，该传真是在误解和显示公平的情况下发出的，200，000元的滞期费与其他滞期费没有关联性。本审判员认为，该传真 ...

中华人民共和国青岛海事法院 民事判决书 (2004)青海法威海商初字第X号 原告：鲜洋海运株式会社(（略）.ltd.)。住所地：韩国釜山广域市中区中央洞4街X-5 至3月。被告天津船舶补充称，虽然船没有离厂，但是在船方的掌管下。 3、中国船舶工业总公司船舶修理暂行基本条款，证明涉案船舶发生事故时已超过 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告上海东申进出口公司，住所地上海市X路X号恒城花园A座X室。 法定代表人李某 ；5、最高人民法院公报2002年第五期登载的案例，以证明美国法律对记名提单下承运人交货义务的规定；6、涉案提单条款译文，以证明本案纠纷应适用美国法。 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告青岛神龙进出口有限公司，住所地山东省青岛市黄某区黄某办事处十字路X村。 法定代表人黄 材料5、由中信实业银行青岛分行向收货人所在韩国银行出具、与上述提单项下7票货物对应的托收指示，以证明原告委托开户行向韩国银行托收。 被告天 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告绍兴县明星皮塑有限公司，住所地浙江省绍兴县X镇金三角。 法定代表人季某某，董事长。 委托代理人汪 的主张也是不能成立的。本案现有证据表明，原告就涉案纠纷向宁波海事法院提起诉讼之时，涉案货物尚未经拍卖，在其间的近五个月内，原告 ...

中华人民共和国厦门海事法院 民事判决书 (1998)厦海法商初字第X号 原告：福建省轻工业品进出口集团公司，住所地：福州东街X号东方大厦。 法定代表人：薛某某，总经理 书面异议，并提交了有关议付、贴现的银行文件，要求尽快解除信用证项下货款的冻结，后原告委托代理人也向本院提交了法律意见书，认为里昂银行在 ...

中华人民共和国厦门海事法院 民事判决书 (2000)厦海法商初字第X号 原告厦门市罗某工贸进出口有限公司，住所地厦门市X路X号汇成商业中心X室。 法定代表人罗 相反的证据证明其与ASTG集装箱有限公司不存在代理关系或被告即是承运人的情况下，提单的记载已构成初步证据，应认定被告仅是代理人，作为代理人其不 ...

中华人民共和国厦门海事法院 民事判决书 (2003)厦海法商初字第X号 原告北京富洋行贸易有限公司，住所地北京市朝阳区华严里十号京民大厦2701。 法定代表人陈 运输业的保护。根据特别法优于普通法的原则，在存在该条特殊规定的情况下，《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》中有关一般违约损害 ...

宁波海事法院 民事判决书 (1999)甬海商初字第X号 原告莫斯科考兰特有限公司(（略）)，住所地俄罗斯莫斯科市（略）-（略），113D室。 法定代表人（略）. 鞋子的决定，TOCT公司销毁鞋子的工作记录及费用发票，上述证据表明，保险单项下的经出口检验合格的货物全损，并按照俄罗斯联邦公共健康部的要求由 ...