，后原告仅追加绩溪财保为被执行人，而没有向亚夏公司主张过任何权利，也未有诉讼时效中某情形发生，所以本案已经过诉讼时效，依法不应保护，请求法院驳回原告 ，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中某人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中某、中某、延长的法律后果。 ...

在笔录上私自追加的部分应无效。上诉人认为，相邻关系不是一项独立的民事权利，它属于对不动产权利的限制和延伸。相邻权纠纷是基于物权的请求权而引发 综上所述，希望二审法院能查清本案事实，正确适用法律，做出公正判决，切实保护上诉人的合法权益。据此请求：撤销广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号 ...

规定，私自销售货物往青岛等地，致使水产公司遭受经济损失。4.若陆海公司的请求权成立，已超过诉讼时效。请求驳回陆海公司的诉讼请求。 水产公司反诉称：水产公司 ，陈幻中的授权委托书没有进行公证。第三，原审法院未查明当事人身份，调查过程由陆海公司律师翻译。第四，原审法院追加水产公司为被告，违反法定程序。第 ...

保险金10万元。一审法院在审理本案过程中，经武建公司申请追加武建广西分公司为原告参加诉讼。 另查明：武建广西分公司系武建公司下属不具备独立法人资格的分支 支持。 作为本案保险合同组成部分的《国寿建筑工程团体人身意外伤害保险条款》第三条保险责任约定“在本合同保险责任有效期间内，被保险人从事建筑施工及与 ...

；6、不能证明需要转院；7、三人陪护是重症抢救时需要；8、不能证明陪护人员；9、无异议；10、无异议；11、不能证明月工资；12、 的复函》中“精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”的精神 ...

侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿 ...

减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证某明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业 廖某丙死亡，四原告都是其被扶养人或近亲属，均属“赔偿权利人”，都具有精神损害抚慰金的请求权。“人身损害赔偿解释”第十八条第一款规定：“受害人或者死者近 ...

各项损失393777.23元；二、张某、武汉市永通汽车运输有限公司对本判决第某项承担连带责任；三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付罗某各项损失120000元； 上诉人放弃了对张某喜的赔偿请求权。2、上诉人在诉讼请求中也放弃了对保险公司的赔偿份额。3、原审法院没有采信事故认定书是合理的，该 ...

。三乡购物中心、壹加壹公司和美图公司称飞碟公司没有独立请求权的抗辩理由不能成立，法院不予支持。三乡购物中心、壹加壹公司销售公证部门在本案中封存的 的赔偿数额过高的问题。由于本案权利人的实际损失和侵权人的违法所得难以确定，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款之规定：“权利人的实际损失或者侵权人 ...

2001年6月5日陈某对TCL公司、合肥TCL公司、黄山广告公司提起诉讼，此后法院追加北海宾馆作为共同被告参加诉讼。 合议庭认为，原告陈某在黄山风景某拍摄的风景 侵犯原告著作权的行为，不应承担本案的侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第一款第(四)项、第十一条、第四十五条第一款第(六 ...