诉争房产的份额三被上诉人及其同父异母的三个姐姐自出生以至婚前因为张家父母及六姐弟妹生活困难。没有房屋居住而住入诉争房屋，并得到岑某颜和 ”，因三被上诉人与上诉人是继承权纠纷，一审法院解决的是三被上诉人是否享有继承权的问题。如果二审法院最终确认了三被上诉人享有继承权及相应份额后，三被上诉人自然会向有关 ...

条第一款、第四十六条第二项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第七条第一款及第二款之规定，判决：一、准许原告陈 家中，生活十分不便，如此长期下去势必产生新的矛盾，影响亲戚之间的关系，况且我父母双方是下岗工人，年龄超过60多岁，他们都靠女儿、女婿照顾才能生活，他们有 ...

认定不符合事实。三、关于夫妻共同债务（略）元及利息、案件受理费2812元问题，一审法院一方面确认原佛山市城区人民法院的判决中确定的夫妻共同债务（略）元 予以偿还。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的》第5条规定，父母双方对年满十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执 ...

育儿子曾某梓由被上诉人抚养。判决发生法律效力后，因原判决未处理孩子抚养费问题，被上诉人于1999年10月29日向法院起诉，请求被上诉人每月给付孩子抚养费500元。 人付给孩子的抚养费是否有道理的问题。 曾某梓是上诉人与被上诉人婚育子女，按照《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母与子女之间的关系，不因父母 ...

事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人遭受人身损害，其赔偿项目包括医疗费、误工费、 故本院不予采信。因此上诉人请求被上诉人赔偿其父母误工费的主张的依据不足，本院不予支持。关于精神损失费问题，被上诉人的侵权行为虽造成上诉人一定的精神 ...

和遗产分配原则由有继承权的人分得。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》规定：“几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由 某梅是否存在第一顺序继承人呢 根据本院已经查明的事实，范某轮无亲生子女，其父母也已先于其死亡，故范某轮是否存在第一顺序法定继承人的关键在于范某轮 ...

未得到改善，双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原审准予双方离婚正确，应予维持。双方当事人主要对本案涉及的三个问题存在争议：1、被上诉人交纳的（略）元购房款应认定为向被上诉人父亲的借款，还是被上诉人父母的赠与款;2、上诉人主张的（略）元共同债务能否成立;3、 ...

现均已成家立业。1965年农历6月，家庭分家析产时，关于赡养问题计明：祖母、父母及弟妹之膳食费用，父亲能劳动时，自力更生，若年老体弱不能参加 原定子女赡养费难以维持日常生活，原被告间因四被告负担赡养费份额及原告就医实际支出负担问题意见不一，原告诉来本院，要求依法解决。 原审法院认为，老人的合法权益应受 ...

袁某甲有抚养教育的义务。三、关于袁某乙的辩解理由是否成立的问题。未成年人是祖国的未来，父母或监护人履行对未成年人的监护职责和抚养义务，是父母或 义务的理由是不能成立的。同时，我国《未成年人保护法》第九条规定：父母或者其他监护人应当尊重未成年人接受教育的权利，必须使适龄未成年人按照规定接受义务教育，不得 ...

。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生 ，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》： ...