的房屋系高层，但实际居住在三层，故应按多层房屋标准计收物业费；另原告在物业服务中存在瑕疵，故其不愿支付物业费。 经审理查明，2008年5月4日， 其购买的位于上述小区内某号某室建筑面积124.53平方米房屋的交房、进户手续。经相关部门核价，该小区物业服务收费标准为：每平方米建筑面积多层为0.65元/月 ...

78.60元，虽经原告多次催要，被告拒绝交纳。现求要求被告向原告支付欠交的物业费人民币4，763.3元、中央空调电费78.60元。 被告辩称，原告所述我购买 原告的服务不到位，达不到3.5元的物业费标准一节，因被告未向本院提供证据证明原告的物业服务存在缺陷，故对被告的该节辩称，本院不予采信。综上所述， ...

可能影响物业公司的经营及其他业主的利益，故应认定姜某、俞某提出拒绝支付服务费的抗辩理由不能成立。某物业公司于2005年10月收取姜某当年10月至12 前期物业管理服务协议》系被上诉人伪造；被上诉人从未履行过物业服务职责；其曾交过物业费，但交房时缴纳的物业费，是一种行业惯例，并不证明上诉人认可被上诉人的 ...

本院予以支持。因《物业服务协议》上非被告本人签名，原告也无充分证据证明其将该协议送达了被告本人，因此原告要求被告支付违约金的请求证据不足，不予支持。被告辩解因原告的服务不到位，给其造成了损失，因此不应交物业费的理由不能成立，不予支持，被告若因此而受到了损失，可另行起诉， ...

小区的物业服务企业，被告系居住该小区的业主。自2006年以来，被告接受了原告提供的物业管理服务，但未交纳物业费，虽经原告书面催缴，但至今被告未交纳 物业费。从2006年1月至2010年6月共54个月，应交物业费1524.11元（94.081平方米×0.3元/月×54个月），原告要求1170元，本院予以 ...

，董事长。 委托代理人王平，法律顾问，代理权限：特别授权。 委托代理人杨某丙，该公司工作人员，代理权限：特别授权。 被告马某某，男，X年X月X日出生 园全体业主来说，行善没有作恶多。原、被告间无服务合同关系，不存在交物业费问题，更不存在违约金问题。对被告房屋建筑面积127.52平方米无异议。 原告大宏 ...

，并按每天2缴纳违约金，直至交清为止。合同签订后，原告实施该小区物业服务，但是被告康某某拖欠2008年1月至2009年12月的物业费至今。原告起诉来院， ，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。对于被告康某某辩称的不满意原告永冠物业公司提供的物业服务的说法，不构成被告康某某有对抗支付物业费的理由。原告永冠 ...

分别为x.5元（x÷30×19）、x.5（x÷30×13），租赁期限内总计应收物业管理费x元。杂项费用方面，电话费自2008年11月计算至2010年4月，含初装费 与交房标准无必然的联系，双方在交房手册上约定了交房条件，被告已接受该交房条件，实际已接收了房屋，故原告不存在违约。 经审理查明，原告系本市 ...

义务人承担证明交费的举证责任。审理中陈某某不能提供相应交费凭证等证据证明自己已经交纳该期间电费和部分物业费的事实，应确认其欠双枫公司电费4000元、物业费 元没有交，2009年5、6月又拖欠2个月物业费没有交。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，2009年3月 ...

。原告已履行了服务合同义务，且大多数业主主动交纳了物业费。但被告韩某某欠交2009年1月至12月物业费498.69元，经原告多次上门催收，仍未交纳 和他人家的财产被盗情况，以此证明原告没有尽职，被告拒付物业费；本院认为，被告和他人家的财产损失，不属于本案的处理范畴，对此证据本院不予考虑。 本院根据采信 ...