30日被告询问与死者杜某福同工的人员杨松和、杨留义的询问笔录。证明其工作时间安排及工资报酬。 9、2010年8月4日郑州市惠济区劳动监察大队 本院认为该组证据，证明被告工作人员的执法资格，及进行立案查处的事实，该组证据本院予以采纳。被告提供的证据4，原告认为刘高贵没有在现场，不是目击人，该证据不真实。 ...

30日被告询问与死者杜某福同工的人员杨松和、杨留义的询问笔录。证明其工作时间安排及工资报酬。 9、2010年8月4日郑州市惠济区劳动监察大队 本院认为该组证据，证明被告工作人员的执法资格，及进行立案查处的事实，该组证据本院予以采纳。被告提供的证据4，原告认为刘高贵没有在现场，不是目击人，该证据不真实。 ...

下园路口拦住车，将车上的三个人带回派出所，侯某某主办该案，对三人作了询问笔录。 3、证人王某丁（原系辛庄派出所副所长）证言证明，2000年6 指导员，应当对安排其他人民警察违法办理治安案件的行为承担责任。其关于未组织安排，不在现场，不知情的申诉理由不能推翻已经原审开庭质证并查证属实的事实和证据。侯某某 ...

的死亡属非正常死亡，属自我行为造成坠楼死亡；2、王某峰的死亡与公安干警的执法行为没有直接的因果关系。原告王某甲、张某某对调查结论不服，向原审法院提起行政诉讼， 7、潜江市公安局询问本局“110”干警熊某、汪某某、赵某的询问笔录，证（略）（1）第一次接警后赶到现场发现王某峰已经醉酒且上衣穿的是毛衣，后将 ...

的授权，对当事人之间的土地权属争议进行处理的行为，因此，不应适用《河南省行政机关执法条例》，且其参加处理人员均为其单位工作人员和特邀法律顾问，他们参与处理 本案土地权属争议过程中对参与调查人员的身份未提出过异议，并在有关调查询问笔录及听证笔录上签字，且刘某甲也未提供法律依据证明内黄某城关镇人民政府作出 ...

、辨认照片及名单共10份，于2008年10月30日对江某某制作的询问笔录、辨认笔录及照片共2份，于2008年10月30日对江绪某制作的询问笔录 原告作出收容劳动教养决定，行政执法主体合法，行政程序符合法律规定。本案中，原告于2008年10月30日盗窃（未遂）的行为有被害人及现场目击证人的指认，盗窃现场 ...

蓝色东风带吊机货车）。司机王某甲在车上坐着。民警遂将其带至事故现场移交交警六大队事故处理人员。原告受伤后在洛阳市中心医院住院39天，诊断为颅底骨折 镇派出所民警张建东，被告王某甲、乘车人庞宗掌的询问笔录，原告及其家属申诉材料，市公安交警部门执法监督决定书，河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书，证人证言等证据 ...

街道办事处有关某作人员于当日13时许向被告报警，接警后被告调派两名民警赶至现场并对原告进行盘问，因原告未听劝阻继续阻碍施工，被告于16时许在沈北新区 对张秋分、曹学斌、王某声的询问笔录，上述证据均证明原告存在阻拦虎石台大街绿化工程施工人员施工及沈北新区行政执法局工作人员没有殴打行为的事实。20-27、 ...

应由崇兴乡政府承担。崇兴乡政府及其工作人员在推行计划生育工作中应当严格依法行政，文明执法，不得侵犯公民的合法权益。被告工作人员滥用职权，强行搬走原告财产的行为违反法律规定 。 一审原告提供的湛某胜、徐中华、罗昌琪、湛某海、张某甲询问笔录调查人只有一人，不具有证据的合法性，一审判决书对这5份证据未予确认 ...

了调查,大量的证人证实原告扩建的猪圈厕所,是占的多年共当地村民通行的人行道,通过对现场勘验和对证人的调查以及到巫山县建设委员会提取邓某某房管证存根,均证实邓某某只办 用以证明房屋被拆前的状况。 3、被告工作人员对邓某某及其妻向昌英的询问笔录，用以证明邓、向均承认原告所建的猪圈、厕所未办理审批手续。 4 ...