的真实性、合法性无异议。对其关联性提出异议，认为不能证明被告违约。 被告举证：工程款申请支付表、2003年3月31日建设工程质量整改通知、2003年9月8 日的停工损失为1510元/天×150天=x元。造成此次停工的原因有被告未按约定支付工程价款及第X层的质量问题，对质量问题双方均未提供确凿证据证明是 ...

，建设单位为嘉涛公司，故原告亦不存在申请消防验收的法定义务。被告关于原告存在延期办理消防验收的违约责任的抗辩，法院不予采纳。其次，营业执照变更问题， 2005年7月初已将‘建筑内部装修验收意见书’交付原告，原告予以否认，被告亦未能举证证明，故原告在2005年10月25日消防大队就嘉涛公司内部装修及消防 ...

的上述证据材料均不是二审新证据；即使其是新证据，由于二审庭审已经结束，举证期限已经届满，因此拒绝质证。 本院认为，证据材料1、2、3均形成于一审立案 在履行中的主张，缺乏事实和法律依据。另原审法院取消鉴定的原因，是由于被上诉人撤回了其鉴定申请。至于上诉人提出其设备被损坏之主张，双方当事人在一审期间均未 ...

向被告支付违约金，逾期超过三个月被告有权终止合同并要求返还使用费；由于原告的原因致使专利权在期限届满前终止，被告有权终止合同并要求原告支付违约金；被告拒绝 16日签收本案应诉手续之日起至法院规定的被告举证期限届满之日止，仍旧没有提出组织验收或者以组织验收为由申请延长举证期限。被告有条件在上述期限内行使 ...

赎偿的电传； 证据8：东海银行要求说明不赎偿原因的电传； 证据9—1、9—2、9—3：农行南京分行要求延期付款的电传； 证据10：东海银行拒绝延期支付的 无异议。 本案经原、被告双方诉辩及举证、质证并经庭审，现查明： 1997年12月24日，经南京纺织进出口公司申请，农行南京分行开出了受益人为日本的（ ...

公司要求进行小试移交，但由于先登公司的原因未能进行，故不存在讨论临床研究药品提供的问题。 根据本案二审争议焦点以及当事人举证、质证和本院认证情况，本院补充以下 国家药监局提交了符合合同约定的申请临床批件和生产批件等所需的文件。在合同当事人提供了必要文件的情况下，国家药监局不予批准的原因不外乎技术原因和 ...

现已审理终结。其间，（略）人民检察院于2010年9月20日、12月4日向本院申请延期审理，本院于2010年10月20日、2011年1月4日恢复审理；庭审中被告人黄 等人打了二辆江某某货车，还供述了关于某收取江某某车信息费及为何某打车的原因及给被害人赔偿了经济损失等； （11）被告人彭某癸供述，我和赵某 ...

《民事起诉状》中予以自认。原告在收到接房通知后，前往接房，但由于某己的原因即不正当理由，而拒绝接房。根据《商品房买卖合同》第十一条“由于某房 原告对景观阳台顶棚表层起壳剥落现象是否属于某屋质量问题未予鉴定，即是说原告未举证证实景观阳台顶棚表层起壳剥落系属房屋质量问题。故就此，原告应承担不利法律后果。对 ...

尾款，差额部分以月息5％计算，从2010年2月1日起”。原告以此证明被告拖欠付款的原因在于资金紧张而并未提及房屋漏水问题。 被告XX对上述证据的真实性 7与本案无关，因其不存在违约行为；原告补充提交的《承诺书》证明原告同意其延期付款。 被告XX在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、2010年8月 ...

某乙予采纳。天凯公司未提交充足证据证明其延期开工有正当理由或延期开工属于华星公司的原因，法院认定天凯公司延期开工属于违约行为。 天凯公司认为，由于华星 信。 华星公司认为工程存在质量问题，但未提供相关证据证明，经法院行使释明权，华星公司表示不申请对工程质量进行鉴定，法院对其关于工程质量有问题的主张某乙 ...