向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院确认事实如下：两被告于1999年5月承建了昆明南澳旅游娱乐有限公司的人工湖、 在举证期限届满以后，并且是在法庭开庭以后才申请一审法院调取证据，而一审法院却违反法律规定去为被上诉人调取证据。2、当事人举证是民事诉讼的根本原则， ...

、一审法院存在故意的不取证和歪曲取证。上诉人在一审期间申请法院调取周某某诉金贵安、彭某某、张红英合伙纠纷案卷中的情况反映（此事的起因一审原告也 主张彭某某在本案中过错在先。彭某某对上述证据的真实性、与本案的关联性及证明效力均不予认可。再查，一审法院调取的河东派出所《１１０报警服务台接处警登记表》载明： ...

证据一、船舶登记证书，证明原告于2000年4月20日以公司名义向昌邑渔港申请船舶所有权登记船长名李某江，轮机长李某水。所有权证书、登记证书、检验 1446.86元，为证明到公安厅调取何证据或联系何事与本案有关与否，故不予认定；2-11、与律师联系2252元；2-12、青岛海事法院诉讼事宜5300元；2 ...

为其出具过工程验收单，后被告以结算工程款为由取走，因此无法提供工程具体施工量的证据，因此申请法院调取在龙威公司存档的该项工程结算证明。原审 工程款。 综上所述，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。基于被上诉人认可的书面证据变更上诉人已支付工程款数额为8400元，判决结果相应变更。依照《中华人民 ...

，向本院提起上诉。 上诉人孙某某上诉称，1、一审法院在案件审理过程中，应上诉人申请，调取了被上诉人在中国农业银行利津县支行的存、取款记录，但该 中国农业银行利津县支行的存、取款记录违反最高人民法院《证据规定》的有关规定，删节和隐匿主要证据。因法院调取证据的目的在于查明以李某某名义在农行利津县支行的存款 ...

。原告的房屋修建于1983年，应适用此条例。原告对法院依职权调取的证据均无异议。被告对法院调取证据提出异议，认为胡兴富的两份证言不真实，被告 土地建设用地使用证和私章，在未告知原告毛某某的情况下擅自去被告渠县房地产管理局申请办理了（略）号毛某某房屋所有权证。 庭审辩论中，本案当事人围绕争议焦点原告起诉 ...

用以证明强强公司已获得专利权人的授权。 被告肖某为支持其答辩理由，向本院提交如下证据： 1、湖南省安乡县公证处(2000)安证民字第X号公证书，证明专利权人王本淼已 书及说某附图。 6、肖某申某法院调取的本院审理的邱则有诉强强公司专利侵权案件中《长沙铁道学院学报》。 以上证据3、4、5、6用以证明以一 ...

过江管船只锚泊事故修复处理报告(简称事故修复处理报告)、受损水管照片作为本案的证据。 被告舟山东鸿水产有限公司辩称，原告铺设的海底输水管道发生损坏，事故原因不明 同年1月10日向沈家门海事处报告过事故修复处理方案。 根据原告的申请，本院向沈家门海事处调取了关于“浙岱渔（略）”轮触损水下管线事故调查所作 ...

载明货价和外汇核销金额均仅为10万余美元，原告诉请赔偿额与其实际损失不符，法院不应保护原告未向外汇局如实申报的外汇收入，且涉案两票货物的核销单已办理 证明核销的真实情况，也不必然证明原告未收到涉案货款。本院经审查认为，证7与本院向外汇局调取的证据一致，能够证明涉案货物批次核销的客观事实，与被告调取的单 ...

该批货物的出口业务，原告认为被告有义务支付该批货物的海运费，因此请求法院判令被告支付海运费（略）美元及从欠款之日至实际支付之日的 有异议。 被告认为，被告与原告没有任何法律关系。 被告没有证据提供。 合议庭根据原告的申请，向唐山市外汇管理局调取了相关“代理出口协议”。 合议庭对原告针对第一个焦点提供的 ...