因与其表姐发生纠纷，被带到公安机关，田某主动供述公安机关未掌握其盗窃电动车的犯罪事实。 上述事实，经当庭质证，被告人田某无异议，本院审查认为，上述 。 另查明，被告人田某在接受公安机关询问其他情况时，主动交待了自己犯有盗窃电动车的犯罪事实。 本院认为：被告人田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额 ...

代理人的质证意见此证据与本案无关。证据4，原告代理人的质证意见，原告供给被告电动车的价格不清楚，进货单中的2000元已结算过。针对原告代理人上述质证意见 之日起按中国人民银行个人同期借款利息支付，被告拖欠原告货款与被告退还原告电动车，并基于同一事实，本院予以合并审理。综上事实理由，依据《中华人民共和国 ...

和1380元，合计4240元。陈某将货送到谢某开办的位于余姚市X路余姚市某某电动车专卖店后，由该店的职员鲁某签收，并向陈某开具了收货凭证1份。谢 民事判决,向本院提起上诉称：陈某提供的收货凭证客户单位一栏填写的是余姚市某某电动车专卖店，鲁某签名是在收款人一栏，自相矛盾，该凭证不能作为谢某开设的商店收到 ...

X村X组河边，以人民币600元的价格收购了袁X（另案处理）盗得的银白色绿源牌电动车一台。次日，被告人张某再以人民币700元的价格将该电动车转某。经 ，被告人张某在湘潭市X村X组河边，以人民币600元的价格收购了袁X盗得的红色立马牌电动车一台。次日，被告人张某再以人民币700元的价格将该电动车转某。经 ...

。经新郑某丁价格认证中心鉴定，该车价值1769元。 另查：案发后，被盗电动车已从安××处追回并发还被害人。 上述事实，有以下经庭审示证、质证的 凭证证明部分被盗车辆车主情况。 4、新郑某丁价格认证中心鉴定结论书证实被盗电瓶、电动车价值。 5、新郑某丁公安局扣押、发还物品清单证实部分被告人退赃情况和部分 ...

得的电瓶被其以60元的价格出售。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，被盗电动车在案发基准日价格为658元。 3、2010年3月6日下午，被告人刘某到新乡市 得的电瓶被其以60元的价格出售。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，被盗电动车在案发基准日价格为658元。 3、2010年3月6日下午，被告人刘某到新乡市 ...

双方协商解决，后因赔偿数额问题双方没有达成协议，故原告诉至本院，要求被告赔电动车价款2352元。以上事实由证人郭××、藏××到庭作证证实。另查明，原告的电动车 拿出一条铁链子将电动车锁在树上，至此，作为消费者的谷某某有理由相信电动车放在网吧门口是安全的。按照诚实信用原则，网吧管理人员应尽到善良管理人的 ...

梁某某窜至焦作市解放区政府东侧停车场，将被害人王某某停放在该处的一辆富士达电动车（价值1158元）盗走。案发后，赃物已追回退还被害人。为了证实以上犯罪事实 停车、离开的监控录像。 （5）被盗物品的价格鉴定证实：富士达牌型号x电动车价值1158元。 （6）被告人梁某某曾因犯罪被判刑的刑事判决书、释放证明 ...

偷我电动车的人抓住了。2010年10月27日8时30分许，我从家骑电动车到公司上班，我把电动车锁放在焦作市X路恒基数码广场东边厕所对面一个垃圾回收车 雨衣，及众泰汽车的宣传资料四份，骑仕画报8份。 3、被盗物品经鉴定电动车及笔记本、雨衣、画刊等物品的总价值为：1337元。 4、被告人王某某带领公安干警 ...

的家属查获。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、电动车维修费、误工费、护理费、交通费、营养费及精神损害抚慰金等共计8802元。 每天10元计算，为100元。原告要求营养费，证据不足，不予支持。原告电动车维修费酌情支持70元。原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元，但未提供充分 ...