款项;如果2003年7月底该片后期制作资金仍未落实,造成该片制作搁置,甲方有权收回中期制作素材,继续完成该片全部制作。甲方将拥有除乙方有联合摄制及主创 的影片,但北京电视台对此未作进一步的审查,虽然其实际播放涉案作品确系在影片获得电影发行许可证之后,但对发行许可证的审查义务仍存在风险;其次,动画电影有 ...
//www.110.com/panli/panli_36993.html-
了解详情
制品CD、VCD、DVD、LD、SVCD、VHS的出版权、发行权、复制权和销售权等归中国电影集团公司第四制片公司所有。2003年7月23日,中国 。上述节目的VCD、DVD的出版权由辽宁文化艺术音像出版社拥有,制作、复制、发行之专有使用权由原告拥有。2003年,原告发现被告销售涉嫌侵犯原告独家经销权的 ...
//www.110.com/panli/panli_30956.html-
了解详情
,点击该图片链接进入“在线播放”页面。 5、在“在线播放”页面可以在线播放电影《文雀》,地址栏显示为//www.x.net/x/List.aspx。 对上述操作 法院认为:根据香港影业协会出具的《发行权证明书》,在无相反证据的情况下,可以认定优朋普乐公司独家享有电影《文雀》2008年9月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_23944281.html-
了解详情
)在原审诉称:2006年,金强盛世公司与北京世通佳讯文化有限公司联合摄制了电影《养父》(以下简称涉案影片),双方共同对该片享有著作权。2006年11月6日 盛世公司曾于2008年1月2日将包含涉案影片在内的37部电影的地方电视台发行权和信息网络传播权(包括转授权)授予亚视星润文化艺术(北京)有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_23767846.html-
了解详情
。 原审法院经审理查明:香港影业协会于2008年12月出具电影《大搜查》发行权证明书。根据该证明,电影《大搜查》于2008年1月首次在香港公映, “网影快传”页面中存在的《大搜查》图标,进入播放页面并开始自动播放电影《大搜查》,地址栏显示仍为//www.x.net/x.aspx。 对上述操作 ...
//www.110.com/panli/panli_23709470.html-
了解详情
传播权。现原告发现被告未经许可以营利为目的在经营的网吧内向公众提供该部涉案电影的播放服务。被告的这种行为侵犯了原告的合法权益,并造成了巨大的损失, 即独家拥有该片国语普通话及简体中文字幕的信息网络传播权,包括发行权、转授权,北京保利博纳电影发行有限公司有权自行或授权他人对该片的盗版行为追究一切相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18212047.html-
了解详情
起十五年的影片版权及转授权(包括但不限于信息网络传播权)。北京保利博纳电影发行有限公司有权以自己名义或授权他人对该影片追究相应的法律责任。该两份 北京网尚公司出具授权书,授权北京网尚公司享有涉案影片在中国大陆地区的信息网络传播权。但从北京网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_12677951.html-
了解详情
起十五年的影片版权及转授权(包括但不限于信息网络传播权)。北京保利博纳电影发行有限公司有权以自己名义或授权他人对该影片追究相应的法律责任。该两份 北京网尚公司出具授权书,授权北京网尚公司享有涉案影片在中国大陆地区的信息网络传播权。但从北京网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_12676548.html-
了解详情
起十五年的影片版权及转授权(包括但不限于信息网络传播权)。北京保利博纳电影发行有限公司有权以自己名义或授权他人对该影片追究相应的法律责任。该两份 北京网尚公司出具授权书,授权北京网尚公司享有涉案影片在中国大陆地区的信息网络传播权。但从北京网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_12585486.html-
了解详情
起十五年的影片版权及转授权(包括但不限于信息网络传播权)。北京保利博纳电影发行有限公司有权以自己名义或授权他人对该影片追究相应的法律责任。该两 击,当前屏幕显示“志盛舰影视系统”页面,点击该页面上方的“全部”,当前屏幕显示“全部电影”页面,在该页面上的“动作”目录中查找并点击“三国志之见龙卸甲”,当前 ...
//www.110.com/panli/panli_12577849.html-
了解详情