鉴定费发票、收条、拒赔通知书、车辆行驶证及驾驶证，阳光公司北京分公司提交的《司法鉴定意见书》、谈话录音，双方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定： 碰撞事故中一次形成外，车辆的其余损坏痕迹可以在保险公司机动车保险索赔申请书记载的碰撞事故中形成，故该鉴定意见并不能证明本案所涉的交通事故系王 ...

；7-3、司法部司法鉴定费发票7000元，予以认定。 本院调取的证据：一、委托司法部司法鉴定科学技术研究所对检材上的油漆附着物是由碰撞船舶所致还是人为因素所致作出的鉴定 并据残留在X号渔船上油漆与金舸X号漆样送公安部化验鉴定及对金舸X号碰撞痕迹检验，初步认定被告所属金舸X号为肇事嫌疑船。 本院在潍坊港 ...

；7-3、司法部司法鉴定费发票7000元，予以认定。 本院调取的证据：一、委托司法部司法鉴定科学技术研究所对检材上的油漆附着物是由碰撞船舶所致还是人为因素所致作出的鉴定 并据残留在X号渔船上油漆与金舸X号漆样送公安部化验鉴定及对金舸X号碰撞痕迹检验，初步认定被告所属金舸X号为肇事嫌疑船。 本院在潍坊港 ...

审理过程中，骏仕达公司对于本案所涉及车辆引擎盖上有广告字体痕迹这一问题，开始是不予认可，在鉴定结果出来后，虽然承认其在立案前已知道车辆引擎盖上有广告 坚持认为其未在该车引擎盖上制作广告，认为杨某某在购车时该车引擎盖上没有广告字体痕迹，一审法院综合本案证据与案件事实认定骏仕达公司明知本案所涉及车辆曾做过 ...

5、北京市公安局出具的刑事科学技术鉴定书证实，从案发现场窗框内侧下沿提取的指纹痕迹是黄某某右手食指所遗留。上述证据材料，经庭审质证均予以核实，能够作为 2、现场勘验检查笔录及提取痕迹登记表证实，从案发现场的窗框上提取指纹一枚。3、北京市东城区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。 ...

民事诉讼，避免司法资源浪费，维护业主的合法权益；三、上诉人承担本案诉讼费用及鉴定费用。 经审理查明，1998年11月23日，郭某某与广州市X镇建设开发总公司 墙角(距楼面高约0.4米)处略有的渗漏痕迹，西墙下部未发现有明显渗漏痕迹。2004年5月20日，广州市房屋鉴定事务所作出《关于对景云路X号X单元 ...

该工程质量进行了维修，但至今该工程质量问题仍然存在。请求判令安装公司按照鉴定结果赔偿其因工程质量造成的损失2,506,718.49元。 安装公司辩称：反诉主张某 并使金某锈蚀，篮某木地板上有多处从屋顶“Z\"型钢龙骨处结露滴水的痕迹，篮某使用时室内不通风换气不符合《民用建筑设计通则》(x-87)的相关 ...

违反了法律规定。3、即便如此，被上诉人的质证意见仍未改变。庭审后，被上诉人提出所谓的“鉴定申请”，所针对的并不是其质证意见所指的“出票日期的涂改”，而是根据重审法院的 职务行为。华某某在本案中提供的三张发票中，x号发票在原审中经鉴定有涂改修描痕迹，x号、x号发票均为复印件，且x号发票有明显变造痕迹，但 ...

。而本次事故当时只见烟，未见光和火焰，顶棚和墙壁均没有发现任何燃烧的痕迹，因此并不存在燃烧现象，故不构成火灾，因此不属于保险责任范围，被告有权 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，鉴定费用5800元由原告宁波开诚工艺品有限公司负担元，被告天安保险股份有限公司宁波市鄞州 ...

已经履行完毕，依据物权法我方已经善意取得该房产。西南政法大学对售房协议和收条的鉴定结论不能否认该两份证据的真实性。二被上诉人请求确认协议无效已经超出法定的诉讼 超过诉讼时效。本案的重要证据售房协议由龚某甲提交，因该协议经鉴定存在人为因素异常痕迹，无法确定形成时间，而龚某甲又无其他有效证据证明该售房协议 ...